Аресту Караджича неоднократно препятствовали США, Британия и Франция

Гаагский трибунал неоднократно получал точную информацию о том, где скрывается экс-президент боснийской Сербской Республики Радован Караджич, однако, его аресту препятствовали США, Великобритания и Франция. С таким утверждением выступила бывшая пресс-секретарь трибунала Флоранс Артман. “У нас было более чем достаточно информации, но каждый раз одно из этих трех государств блокировало арест. Иногда это делал лично Жак Ширак, иногда Билл Клинтон”, – указала она в интервью, опубликованном сегодня белградской газетой “Блиц”.

Американская организация заплатила $5 млн за выдачу Караджича

РИА Новости, Николай Соколов.

Американская организация Reward for Justice (“Награда за правду”) выплатила неизвестному 5 миллионов долларов за помощь в поимке обвиняемого в военных преступлениях экс-лидера боснийских сербов Радована Караджича, сообщает в среду белградская газета Press, ссылаясь на информированных западных дипломатов.

“Платеж под номером RW 20-036-008/2 был произведен 23 июля, два дня спустя после появления новости о поимке Караджича, на зарегистрированный на Британских Виргинских островах счет анонимного лица “за информацию, которая привела к аресту опасного беглеца”, – сообщает газета.

По информации самой Reward for Justice, выплата действительно имела место, но за сообщение, которое привело к нейтрализации одного из вождей афганских повстанцев.
Между тем, как отмечает газета, единственным приблизительно совпадающим по времени случаем, который можно привязать к этой выплате, является ликвидация в конце июля главного специалиста международной террористической организации “Аль-Каида” по химическому и биологическому оружию Абу Хабаба аль-Масри, также известного под именем Мидхат Мурси аль-Саид Умар.

Максимально ранний срок, когда он мог быть устранен – 27 июля, то есть спустя четыре дня после произведенной якобы за его “голову” выплаты, утверждает газета.
“В день поимки Радована Караджича британские разведчики подтвердили, что выплата за него сделана, и “закрыта целая комбинация”, – сообщает осведомленный собеседник газеты, пожелавший остаться неизвестным.

По словам адвоката Караджича Светозара Вуячича, утверждающего, что его подзащитный был задержан не 21 июля, как гласит официальная версия, а 18 июля, существуют серьезные подозрения, что лица, похитившие Караджича за три дня до официального ареста, получили денежную премию.
“У меня нет информации, что награда выплачена, но это укладывается в нашу версию о похищении и незаконном удержании Радована Караджича в течение трех дней до его официального задержания”, – сказал в интервью изданию Вуячич.
Обвиняемый в военных преступлениях во время войны в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах Караджич, наряду с бывшим командующем армии боснийских сербов Ратко Младичем, находился в списке лиц, наиболее разыскиваемых Международным трибуналом для бывшей Югославии (МТБЮ). Согласно официальной версии, Караджич был задержан в окрестностях Белграда 21 июля, утром 30 июля он был экстрадирован в Гаагу.

Караджич тайно приезжал в Москву

http://www.tden.ru/articles/033314/

«Твоему ДНЮ» стали известны новые сенсационные подробности следствия по делу Радована Караджича.
Оказывается, обвиняемый Западом в военных преступлениях лидер боснийских сербов дважды тайно приезжал в Россию под именем врача-целителя Драгана Дабича.
В качестве официальной цели своих визитов он указывал «повышение своей профессиональной квалификации».

Речь, видимо, идет о практике нетрадиционной медицины, которой Караджич последние годы зарабатывал на жизнь. Возможно, подобная информация вызвана публикациями годичной давности, когда в прессе появились сообщения о том, что Караджич якобы прячется в России. Однако в МВД Сербии утверждают, что Драган Дабич действительно выезжал в Россию.

Караджич принял обряд причащения от архиерея Сербской церкви

Экс-лидер боснийских сербов Радован Караджич, находящийся в следственном изоляторе Специального суда в Белграде, принял в пятницу обряд причащения от архиерея Сербской православной церкви (СПЦ) митрополита Черногорско-Приморского Амфилохия, сообщила в субботу пресс-служба СПЦ.

Митрополит Амфилохий посетил Караджича на праздник Богородицы Троеручицы после служения святой литургии в храме Святого Савы в сербской столице, отмечается в сообщении. Ранее задержанный через своих близких обратился к митрополиту с просьбой исповедаться и причаститься.

Караджича “выдал” анонимный звонок

http://www.izvestia.ru

Сербские спецслужбы вышли на след бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича благодаря анонимному телефонному звонку. Как утверждает издание Blic, ссылающееся на собственные источники, некий аноним “сдал” сербским спецслужбам “подозрительного врача”, который использует методы нетрадиционной медицины и, что самое главное, переезжает с места на место с предложением своих услуг врачевателя. По сведениям France Info, на проверку поступившей информации у силовиков ушло полтора месяца, а итог этой операции известен – Караджич дожидается в сербской тюрьме выдачи его Гаагскому трибуналу, передает “Взгляд”
.

Караджича арестовали по анонимному доносу

По сведениям France Info, на проверку поступившей информации у силовиков ушло полтора месяца, а итог этой операции известен – Караджич дожидается в сербской тюрьме выдачи его Гаагскому трибуналу, передает “Взгляд”.

Бывший лидер боснийских сербов Радован Караджич, находящийся сейчас под арестом в Сербии, может быть передан Гаагском трибуналу в среду 30 июля или в четверг 31 июля.

Обвиняемый в военных преступлениях в ходе войны в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах Караджич был задержан в минувший понедельник, 21 июля, в Белграде и доставлен в здание Специального суда в сербской столице.

Президенту Сербии угрожают смертью из-за ареста Караджича

Большое количество угроз получено в последние дни в адрес президента Сербии Бориса Тадича в связи с задержанием обвиняемого Гаагским трибуналом в военных преступлениях Радована Караджича, сообщило в субботу белградское информационное агентство Бета со ссылкой на пресс-службу президента.

Угрозы поступают в основном по электронной почте на адрес пресс-службы.

“Ты уже мертвый человек, Борис”, – говорится в одном послании за подписью некоего Небойши Беатовича из боснийского города Баня-Лука.

Чем все-таки ответит Москва на конституцию Косово?

European Friends of Serbia
http://efserbia.wordpress.com

Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости

Как и было запланировано, Косово получило в намеченный срок – 15 июня – вступившую в силу новую конституцию самопровозглашенной республики. К 17 июня президент Фатмир Сейдиу уже подписал около 50 законов, закрепив в них и свой статус главы государства, и статус Косово как независимого образования. За несколько дней до этого было объявлено о фактическом свертывании миссии ООН в Косово и передаче большинства ее функций (а это значит – и помещений, инфраструктуры, связи, местного персонала) гражданско-полицейской миссии Европейского Союза EULEX и самому косовскому правительству. От миссии ООН в Приштине (МООНК) – благодаря, кстати, и усилиям самого Генерального секретаря международного сообщества Пан Ги Муна – вскоре, похоже, не останется даже фотографии на белой стене.

Небольшое представительство ООН может еще сохраниться на севере Косово, где компактно проживают оставшиеся в крае сербы (менее 5% населения). Но их ни новая конституция, ни миссия ООН, ни независимость Косово уже не трогают. Здесь, после провозглашения независимости 17 февраля, сформировалось твердое ядро «сербского меньшинства». Их защищает и собственная сплоченность, и близость сербской границы. Сербы здесь уже объявили, что будут жить под руководством собственных, параллельных властных структур и никаким правительствам или парламентам в Приштине не подчинятся. Труднее будет сербам в албанском море в анклавах в центральной и южной части Косово.

Сербская оппозиция может сформировать правительство без демократов

 

РИА Новости, Николай Соколов. 

Сербская оппозиция может сформировать правительство страны без участия победивших на выборахдемократов во главе с президентом Борисом Тадичем, считает лидер Сербской радикальной партии Томислав Николич.

В воскресенье в Сербии прошли внеочередные парламентские и муниципальные выборы. По данным exit polls, в будущем парламенте коалиция “За европейскую Сербию” получит 103 мандата, радикалы – 77 мандатов, “Демократическая партия Сербии – Новая Сербия” (ДПС) – 30 мандатов, коалиция “Социалистическая партия Сербии – Партия пенсионеров – Единая Сербия” – 20 мандатов. На грани попадания в парламент балансируют либерал-демократы.

Б. Делич: «Давление НАТО на Сербию могут сдержать только патриотические силы»

На предстоящих парламентских выборах в Сербии, намеченных на 11 мая, развернется серьезная борьба между патриотическими и псевдодемократическими силами. Об этом заявил сегодня журналистам вице-спикер сербского парламента, представитель Радикальной партии Сербии Божидар Делич. По его мнению, Демократическая партия является демократической только на словах и вместо того, чтобы защищать чаяния народа, лишь лоббирует прозападные интересы, в частности Соединенных Штатов. «За восемь лет правления этой партии было уничтожено два государства. Сначала исчезла союзная республика Югославия, потом исчезло государственное содружество Сербии и Черногории. За этот период Сербия в экономическом плане пришла в упадок», – уточнил Делич. Вице-спикер также отметил, что функции ООН в свете последних событий практически аннулированы, а, следовательно, серьезно нарушен мировой правопорядок. 
«Сербский народ устал от западных экспериментов. Именно поэтому я думаю, что патриотические силы добьются большинства на выборах. В этом случае нам удастся сдержать давление НАТО на регион. В политическом, экономическом, культурном плане мы будем направлены к России и евразийскому региону.  Существующий уровень отношений с европейскими странами патриотические силы, несомненно, сохранят. Однако наше отношение к ним будет зависеть, прежде всего, от того, как они относятся к Косово и Метохии»,- заявил Божидар Делич.

Противников признания независимости Косово в мире больше – МИД РФ

РИА Новости, Алексей Богдановский. 

 

Противников признания независимости Косово в мире больше, чем стран, которые поддерживают провозглашение нового статуса края, заявил в четверг в Афинах замглавы МИД РФ Владимир Титов.

Косово провозгласило независимость от Сербии в одностороннем порядке в феврале этого года. Независимое Косово признали более 30 государств, в том числе США и многие европейские страны. Россия, как и Китай, Индия, Испания, Греция, поддерживает Сербию в этом вопросе и отказывается признавать независимость, заявляя, что односторонний шаг Косово по провозглашению своего нового статуса является нелегитимным и ведет к грубейшим нарушениям норм международного права.

“Мы предлагаем создание своего рода “дорожной карты”, которая будет сочетаться с ожиданиями ЕС и Белграда по Косово, с тем, чтобы найти долговременное решение, которое бы укрепляло мир и стабильность”, – заявил замглавы МИД РФ.

Отвечая на вопрос журналистов, не поздно ли приступать к таким переговорам после того, как значительное число стран признало Косово, Титов заметил, что не столь много стран признали Косово, и намного больше государств заявили, что никогда не признают независимость края.

“Мы не рассчитываем, что это будет просто, но 50 стран заявили, что не признают Косово, в то время как 37 стран признали. Это сложный вопрос, и у международного сообщества есть разные подходы к нему, но большинство государств выступают за укрепление международного права”, – сказал Титов.

При этом дипломат еще раз отметил, что Москва не признает Косово как независимое государство, так как это стало бы “нарушением международного права, международных принципов и, в особенности, резолюции 1244 СБ ООН”. “Мы выступаем за то, чтобы возобновить переговоры между Белградом и Приштиной с тем, чтобы найти решение, которое было бы принято обеими сторонами”, – подчеркнул Титов.

 

Рycский Ил-76 вылетел в Белград с гуманитарной помощью

 

Грузовой самолет, Ил-76 в четверг утром вылетел из подмосковного Раменского в Белград с гуманитарной помощью для косовских сербов, сообщил РИА Новости представитель управления информации МЧС России.

По его словам, это четвертый рейс в Белград, последний из запланированных МЧС.

“Самолет вылетел в 9.02. На его борту около 40 тонн гуманитарной помощи, продукты питания и медикаменты”, – сказал собеседник агентства.

 

Русский самолет с гуманитарной помощью для Косово вылетел в Белград

 

Транспортный самолет Ил-76 МЧС России с третьей партией гуманитарной помощи для сербских анклавов в Косово вылетел в Белград, сообщил РИА Новости представитель управления информации российского министерства.

По его информации, Ил-76 с грузом вылетел в столицу Сербии в 9.00 мск.

“Планируется, что самолет доставит около 40 тонн продовольствия. Это уже третий рейс авиации МЧС в Белград начиная со 2 апреля”, – сказал собеседник агентства.

Ранее, 2 и 4 апреля, два российских самолета привезли в столицу Сербии около 80 тонн рыбных консервов, детского питания и говяжьей тушенки. В общей сложности силы МЧС России доставят в Белград 140 тонн продовольственных товаров – консервы, детское питание, крупу, сахар, а также лекарственные препараты и медицинское оборудование общей стоимостью около 40 миллионов рублей.

Как сообщил ранее официальный представитель сербского министерства по делам Косово и Метохии Бора Таич, весь груз из Белграда будет направлен нуждающимся в Косово после 10 апреля, после того как прибудет последний самолет из России.

 

По данным сербского правительства, в Косово насчитывается более 8 тысяч нуждающихся в помощи семей. В Белграде груз передается местному отделению Красного Креста, который и займется его отправкой непосредственно в сербские анклавы.

На совещании президента РФ с членами правительства 24 марта глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что в связи с обострением гуманитарной ситуации в сербских анклавах внутри Косово правительство Сербии обратилось к России с просьбой о предоставлении населению этих анклавов гуманитарной помощи – медикаментов, медоборудования, продовольствия длительного хранения и средств гигиены. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия окажет помощь, однако сделает это вне зависимости от национальной принадлежности жителей анклавов – “без политической окраски”.

Косово в одностороннем порядке 17 февраля провозгласило независимость от Сербии. В настоящее время в крае проживает около 2 миллионов албанцев и примерно 150 тысяч неалбанцев, прежде всего сербов, а также боснийцев, горанцев, цыган и представителей других народов.

 

 

«ВЕЛИКАЯ АЛБАНИЯ» ИЛИ ВЕЛИКАЯ СЕРБИЯ? (ДПНИ)

В феврале текущего года название «Великая Албания» многие воспринимали с улыбкой, и даже после объявления независимости Косово все считали, что коварный проект Запада – «Великая Албания» – это всего лишь миф.

 

Но когда после объявления независимости Косово, албанская диаспора Македонии вспомнила о «святой» американской демократии и праве каждого народа на самоопределение, все заговорили, что «Великая Албания» – это вовсе не миф, а печальная реальность проводимой Западом политики на Балканах.

 

Если посмотреть на проекты карт с изображением «Великой Албании», то можно увидеть, что, помимо Сербского Косово и Македонии, в состав «Великой Албании» должны войти и земли Черногории, и Греции, да и  ещё владения Сербии севернее Косово.

 

Такой расклад приводит жителей этих территорий в ужас, потому что никто не хочет пережить то, что пережили сербы в своём Косово. Никто не хочет гонений, никто не хочет убийств, и более того, никто не хочет очередной войны на Балканах. Но необходимо отметить, что если македонцы, греки и сербы не возьмутся за оружие, то вышеперечисленные территории так или иначе сначала будут оккупированы албанцами, а затем включены в состав Албании. Обидно и то, что европейские страны уже изъявили желание видеть на карте Европы «Великое» Албанское государство, более того, они готовы принять это государство в ЕС и НАТО, не понимая, что сами себе роют тем самым могилу. Признание Европой самопровозглашённого государства Косово наводит на мысль, что Европа вместе с Западом готовит печальную участь для всех славян, но первоначально это ощутят в полном объёме на себе Сербы, а затем и все остальные славянские государства, к примеру, Украина – в Крыму уже татары проводят курс на отделение полуострова в пользу Турции. И лично я полагаю, что Европа с удовольствием признает Крым Турецко-Татарской территорией.

 

На самом деле, такой расклад достаточно печален не только для славян, но и для всех европейцев. Европа никак не может понять, что такая политика, а именно – заселение Европы мусульманами, и создание в Европе мусульманских государств может привести к гибели самой Европы. А союз с Западом, и проведение курса Соединённых Штатов, приведёт к окончательному краху Европы. Но как мы видим, всем глубоко наплевать на происходящее. Даже некоторые славянские государства (Словения, Болгария) поддержали независимость Косово, а это свидетельствует о том, что каждый думает только о собственной выгоде, не понимая, что завтра может настать и его черёд.

 

Непонятна и позиция РФ, потому что никаких активных действий Россия не делает в пользу непризнания Косово, за исключением недавнего заявления В. Путина о направлении в Край гуманитарной помощи для сербов, но это всего лишь гуманитарная помощь… РФ просто мирно наблюдает за тем, как её братскую страну потихоньку съедает Запад. Хотя сербы до сих пор уповают на помощь России, а именно помощь военного характера, такую помощь РФ оказывать не намерена. Сербы рады бы сражаться за своё Косово, но им необходима поддержка, им необходима помощь, они нуждаются в России как в «глотке чистого воздуха». Но, видимо, для России не очень выгодно иметь верного союзника на Балканах в лице Сербии, и РФ не стремиться отстаивать свои интересы в этом регионе – тем самым власти РФ фактически признали суверенное Косово. Что же касается властей Республики Сербия, то они также фактически признали независимость Косово, во-первых, когда стали решать вопрос мирным способом, надеясь на ООН, а не введя войска на север Косово, где до сих пор проживает сербское большинство, а во-вторых, когда сами предложили разделить Косово по этническому признаку. Может быть, такой расклад и устраивает руководство РФ и Сербии, но он явно не устраивает русских и сербов.

 

Следует отметить и то, что сербская диаспора России, преимущественно проживающая в Москве, также ничего не сделала для поддержки своих братьев в Косово. Напомню, что в Москве в те февральские дни проходило много акций за поддержку сербов в Косово, но самих сербов (представителей диаспоры) на таких акциях было очень мало (единицы).

 

Что же касается сербов, проживающих на Балканах, то они против независимого Косово, против проекта «Великая Албания», и уже против сближения с Европейским Союзом. Косово заставило Европу показать своё  истинное лицо, и сербы это лицо увидели, более того, они  запомнили это лицо, и будут помнить вечно, потому что отделение Косово от Сербии – это трагедия для каждого истинного серба. Но сербы не собираются мириться с таким раскладом дел. У них есть свой план – план Великой Сербии! Суть такого плана достаточно проста: сербы хотят вернуть себе те территории, которые когда-то входили в состав Сербии, и на которых до сих пор проживают сербы. К таким территориям относятся – Республика Сербская (Република Српска) в Боснии и Герцеговине, Сербская Краина в Хорватии, а также Македония, Черногория и автономный край Косово. Несмотря на то, что поддержку сербам никто не оказывает, они всё равно будут бороться, потому что среди сербов есть поговорка – «У нас есть два союзника – Россия и Бог, и пока они есть, мы будем бороться!»

 

В завершение хочу сказать, что мирным путём проблему Косово решить невозможно. Сербы должны решить для себя сами: будут они сражаться за честь и кровь своих предков павших на Косовском Поле или же нет…

Косово је Србија! Косово било је, јесте и биће Српско! Помози нам Боже!

(Данная статья не является призывом к военным насильственным действиям, эта статья – анализ происходящего на Балканах)

 

Дмитрий Шаров, соратник ДПНИ

 

ДПНИ.орг

Косово: закат ООН как института мировой политики. Начало новой “силовой” эпохи

Происходящие в Косово события окончательно взламывают всю систему мирового порядка, зафиксированную ялтинско-постдамскими соглашениями. Целенаправленными усилиями США и их партнеров создается прецедент, который лишает ООН статуса мирового арбитра и разрушает всю систему мирового права. Отныне право имеет только тот, кто сильней. Потеряно равновесие силы. Мир снова начинает жить по законам джунглей.Однако история природного мира показывает, что выживает не самый сильный, а более умный. В этой связи мы посчитали возможным еще раз опубликовать наш анализ механизма функционирования ООН как института мировой политики и возможные сценарии мироустройства в отсутствие единого легитимного регулятора международных отношений.Оценка роли ООН в формировании послевоенного устройства мира Возникновение после Второй мировой войны Организации Объединенных Наций как универсальной международной организации, призванной стать не только общепризнанным регулятором межгосударственных отношений, но, прежде всего, международным институтом, который смог бы объединить усилия всех стран в деле построения справедливого и свободного мира, решения важнейших политических и социально-экономических проблем человечества, отвечало новым геополитическим и экономическим реалиям послевоенного времени.Эти реалии были таковы, что мир был поделен на два враждующих лагеря, каждый из которых стремился расширить сферу своего влияния. Однако парадокс этого блокового противостояния заключался в том, что основным сдерживающим фактором были не нормы международного права, существование ООН и других международных и региональных политических и экономических организаций, а фактор силы военно-политических блоков.Разделение мира на два противостоящих блока, каждый из которых имел свои сферы влияния, было закреплено Заключительным хельсинкским актом 1975 года. Отражением сложившейся ситуации стало появление такого термина как “доктрина ядерного сдерживания”, который достаточно ясно и точно показывает отношения двух ведущих военно-политических блоков послевоенного времени, а также дает определенную характеристику того базиса, на котором покоилась система международного права и международных отношений. В соответствии с этим противостоянием международное право приобрело особую роль, поскольку позволяло мирным способом устанавливать определенные правила поведения блоков как относительно друг друга, так и в отношении третьих стран и регионов: трактовка международного права, а главное, его нормотворчество, позволяло перехватывать стратегическую инициативу и диктовать правила поведения на международной арене мирным способом, а также играло весьма существенную пропагандистскую роль.Говоря современным языком, в рамках ведения консциентальных войн низкой эффективности существование и активное развитие международного права позволяло вторгаться в чужое информационное пространство и подрывать основные ценности противоборствующего лагеря: вербовать в его рядах сторонников “соблюдения прав человека” или противников “мирового империализма”. Благодаря этим тенденциям, в системе ООН был сформирован набор основополагающих принципов международного общения. В результате чего, после завершения блокового противостояния, только ООН сегодня обладает должной правовой базой и общепризнанной легитимностью, которые позволяют ей выступать на международной арене в качестве выразителя интересов всех государств и народов.В этом контексте можно говорить о том, что трактовка международного права как основополагающего регулятора межгосударственных отношений не выходящих за грань начала военного конфликта носит во многом преувеличенный характер. Это особенно очевидно при анализе современных процессов, происходящих в основных мировых цивилизациях, которые все менее склонны абсолютизировать международное право и соответственно ООН как основной международный институт гарантирующий неприкосновенность основных норм мирового устройства.Однако и ранее ООН не выполняло таких функций или выполняло их только отчасти. С 1946 года по 1990 год Совет Безопасности только дважды смог принять решения, констатирующие факт “нарушения мира”, при котором мог быть задействован механизм главы 7 “Угроза миру, нарушение мира или акт агрессии” Устава ООН, направленный на урегулирование конфликта.Первый раз – против КНДР в 1950 году (резолюция 82), что объясняется отсутствием советского дипломата на заседании Совета Безопасности по данному вопросу по причине бойкота заседания Совета Безопасности.Второй раз постоянные члены Совета Безопасности дали такую оценку действиям Англии в 1982 году, когда она захватила Фолклендские острова (резолюция 502).За этот же период действия только двух государств были признаны агрессивными (Израиля и Южной Африки), а в семи случаях Совету Безопасности удавалось договориться о квалификации ситуации как “Угрозы международному миру и безопасности”. За 45 лет существования Совет Безопасности смог только дважды договориться о введении невоенных санкций – экономической блокады Южной Родезии (1966-1979 годы) и эмбарго на поставки оружия в Южную Африку (1977-1994 годы).В то же время за рассматриваемый период на планете произошло более 80 войн, а общее количество конфликтов (с учетом внутренних, как в Косово) составило более 300.Данная тенденция является отражением объективно существующих политических и социально-экономических противоречий между интересами различных человеческих общностей – от групповых до национальных, региональных и религиозных, которые находят свое результирующее отражение в таких концептах как уровень жизни, с одной стороны, и формы политико-правового регулирования жизни государства-нации, с другой. Сегодня же в условиях по сути однополярного мира это стало просто более заметным: ООН является слишком “широкой” организацией, чтобы в ее рамках можно было находить консенсус по острым вопросам современности, которая к тому же не обладает надлежащим арсеналом сдерживания, т.е. способами воздействия на государства и региональные объединения, которые нарушают международную стабильность.Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы: Международное право как система регуляции международных отношений и ООН как основной и единственный всемирный институт, обеспечивающий реализацию данной функции, являются производными от различных факторов сдерживания (военных, политических, социально-экономических). В этой связи международное право и ООН как институт реализации международного права не являются самостоятельными и самодостаточными факторами международной политики.  Современное международное право и ООН как основной международный институт явились результатом послевоенного регулирования и отражением определенных исторических условий. Соответственно, с уже произошедшим изменением мирового порядка, в существенном переустройстве нуждается и действующая система международных отношений, что ведет к пересмотру некоторых основополагающих норм международного права и положений, регламентирующих статус и деятельность ООН.  После падения двухполюсного мира в международных отношениях возросла роль силовых факторов давления от торгово-экономических до военных. Можно даже говорить о том, что главным вопросом современных международных отношений стала проблема правомочности применения вооруженной силы под тем или иным предлогом (так называемая проблема гуманитарной или миротворческой интервенции) в отношении суверенных государств. Это связано с переходом конфликтов от глобального характера к региональному, когда международное право не функционирует так универсально. Перспективы развития ООН как мирового института Ситуацию с современным состоянием ООН можно хорошо проиллюстрировать на примере управления крупной корпорацией, который является в деловой и управленческой литературе классическим примером. В такой корпорации весьма сложные как вертикальные, так и горизонтальные связи между структурными подразделениями, в то время как вертикальная интеграция компании является незавершенной.В такой компании головной офис (ООН) несет на себе слишком много функций, имеет слишком много информации для принятия оперативного и адекватного решения, в то же время недостаточно ясно представляет, что происходит в нижестоящих структурных подразделениях и в самом аппарате директората, неспособен осуществлять надлежащий контроль за исполнением принятых решений. Возникает кризис управления, который приводит к вытеснению корпорации и занятию ее рынка другими. Для исправления подобной ситуации мировая управленческая практика пока не выработала никаких других решений, кроме одного: повышение ответственности нижестоящих структурных подразделений, перекладывание на них части функций по управлению корпорацией.Перспективным шагом в реформировании ООН могла бы стать постановка вопроса о “двухуровневой” организации структуры ООН, когда на региональном уровне ООН опиралась бы на общерегиональные структуры, которые и проводили бы на территории этого сообщества акции под эгидой ООН и при необходимости привлекали силы других региональных объединений, но только со своего согласия. Этот вариант – первый путь решения возникшей проблемы статуса ООН. Например, в рамках Европы региональной организацией признается Евросоюз, под эгидой которой проводятся акции международного сообщества на территории стран входящих в ЕС. Для применения же каких-либо действий в отношении стран, входящих в ЕС, требуется разрешение ЕС. Соответственно, для пространства стран СНГ такой организацией становится само СНГ или ЕврАзЕС. Аналогичные институты создают и другие континентальные блоки и союзы государств. Такое решение свело бы к минимуму возможность силового разрешения конфликтов, поскольку страна-агрессор изначально бы сталкивалась не с одной страной, а с союзом стран.Данный шаг позволил бы сделать более динамичным и подвижным механизм исполнения решений ООН, укрепил бы связь между ООН и региональными организациями, вызвал взаимную зависимость от принятых решений, послужил взаимному укреплению авторитета ООН и региональных организаций. Тут можно отметить и еще одну проблему функционирования ООН. Сейчас ООН на региональном уровне зачастую воспринимается как посторонняя, чужеродная структура. Возникновение же двухуровневой структуры ООН позволит региональным управленческим элитам идентифицировать свои интересы и интересы всего мирового сообщества, осознать свою ответственность за стабильность мирового порядка на вверенной территории.Если оценивать нынешний и будущий статус ООН, то можно спрогнозировать два возможных сценария развития данного института. Либо в его рамках можно будет провести существенную реорганизацию, особенно роли и статуса Совета Безопасности, (здесь взаимодополнительными, по всей видимости, могут стать две тенденции: с одной стороны, изменение статуса СБ ООН в сторону расширения его полномочий с учетом того, что наиболее распространенными сегодня и в будущем будут региональные конфликты, а также угроза терроризма, в том числе государственного, с другой – расширение количества стран, обладающих правом вето, закрепленного региональными соглашениями, и совершенствование процедуры принятия решений, хотя конечно, трактовка права вето и совершенствование процедуры принятия решений могут вступить в некоторые противоречия), либо ООН в течении нескольких лет полностью утратит свой статус.Тогда в целях поддержания стабильности мир распадется на ряд региональных союзов, которые будут весьма жестко отстаивать свои интересы на международной арене, вплоть до проведения широкомасштабных региональных войн. Необходимо, однако, отметить, что, на наш взгляд, проблема укрепления статуса ООН лежит вне пределов сферы возможностей данной организации, а является производной функцией от силы (экономической, военной, политической, ценностно-информационной) основных субъектов мировой политики – объединений государств и стран, составляющих в таких объединениях так называемое “ядро”. Распад СЭВ, Организации Варшавского договора, СССР диктует основному игроку постсоветского пространства – России – поиск той структуры, которая стала бы фактором сдерживания геополитических и экономических устремлений других цивилизации, в частности, западной, мусульманской и отчасти китайской.Провал данной политики приведет к возрождению жесткого военно-политического противостояния России, союзных по отношению к ней стран, с другими военно-политическими блоками. События вокруг Ирака, а теперь Косово показывают, что происходит смена одной из основополагающих теорий конфликта. В рамках концепции интеллектуального управления, США способствуют на протяжении последних десятилетий вбрасыванию в экспертное поле ряд мифологем, которые, по сути, являются ложными мишенями. К ним можно отнести – теорию разоружения прав человека, свободы прессы в 80-е, терроризм, глобальная экономика, мировое правительство, конец истории, теория столкновения цивилизаций в 90-е. Все эти теории достойны того, чтобы их разобрать в отдельности. Что, в частности, и было сделано, например, Н.Нарочицкой и некоторыми другими авторами, в отношении концепций Фукуямы и Хантингтона.Однако доминирующей геополитической концепцией остается концепция конфликта «Север-Юг», хотя ее давно настала пора сменить концепцией конфликта «Остров-Материк», где роль Острова отведена США (то, что США понимается как Остров самими американцами, и что эта роль США перешла от Англии, особенно четко прослеживается в книге З.Бжезинского «Великая шахматная доска»). Таким образом, происходит концептуальное возвращение к изначальной геополитической конструкции, которая, на мой взгляд, позволяет более адекватно оценивать происходящие в современном мире события.Из такого понимания сути мировых процессов вытекает вывод о том, что ООН, как и ее предшественница – Лига наций (как и ряд других общемировых институтов), исчерпало свои возможности по воздействию на страны, стремящиеся к переделу мирового порядка. Аналогичным образом по отношению к Лиге наций поступили в 30-е годы Советский Союз и Германия, которых не устраивала геополитическая ситуация, возникшая после Первой мировой войны. Соответственно, под ударом оказалась вся система международных договоров, на которых держалась система мировой стабильности. США более не заинтересованы в сохранении нынешней недееспособной структуры ООН.Попытки изменить состав Совета безопасности и «правила игры» в ООН будут заблокированы США и их союзниками. Тем не менее, США попытаются удержать ООН от распада и превратить ее из структуры, наделенной определенными правами и механизмом исполнения решений, в дискуссионный клуб, что, собственно говоря, и произошло. Таким образом, единственным противовесом политике США является образование региональных территориальных союзов, которые постепенно «выжмут» США (прежде всего в виде военных баз) из стран их базирования, т.е. лишат возможности США к быстрому развертыванию вооруженных сил вблизи горячих точек.Перед странами – основными геополитическими игроками самым острым образом встал вопрос механизмов сдерживания США. Региональный блоковый союз (союз между блоками, перестраховочный механизм – между странами, входящими в блок с другими блоками) позволит это сделать. Таким образом можно будет избежать силового проникновения США на территории других стран. Есть два варианта решения данной проблемы. Они упомянуты выше. Первый из них – реорганизация ООН в двухуровневую организацию, второй – непосредственно создание региональных организация безопасности (союз государств) без подчинения ООН. Мне представляется, что второй вариант более результативный. И надо делать это максимально быстро, лишая США маневра и ставя их перед фактом. Дальше – постепенная ликвидация баз поддержки американских интересов в регионах мира путем цивилизованной смены проамериканских правительств и сворачивания военных баз как ключевого механизма системы быстрого военно-политического реагирования США.P.S. Основные тезисы данной статьи были написаны в 1999 г., когда автор работал в Министерстве иностранных дел Республики Беларусь. Автор – Баранчик Юрий Владимирович, кандидат философских наук, бывший директор Информационно-аналитического центра НИИ ТПГУ Академии управления при Президенте Республики Беларусь, руководитель интернет-проекта Империя.by      Юрий Баранчик

Milorad Cavic

 

Россия окажет гуманитарную помощь сербским анклавам в Косово – Путин

Россия окажет гуманитарную помощь сербским анклавам в Косово, но независимо от национальности жителей этих районов, без “политической окраски“, заявил президент РФ Владимир Путин.

Косово, в ряде регионов которого проживает сербское население, провозгласило в феврале независимость от Белграда.

На совещании президента с членами правительства глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что за последние две недели “несколько напряглась гуманитарная ситуация в сербских анклавах внутри Косово“.

“Если нужна гуманитарная помощь, давайте это сделаем, но без политической окраски. Я прошу председателя правительства проработать этот вопрос“, – сказал Путин.

По его словам, когда речь идет о политическом вопросе, это одна сторона проблемы, другое дело – гуманитарная составляющая.

“Если мы смотрим на проблему гуманитарного характера, то мы должны исходить из того, что все население этого анклава должно чувствовать себя нормально“, – подчеркнул президент.

США подрывают Балканы

  Сергей Лавров осудил планы США поставлять оружие в Косово. Москва уверена, что это спровоцирует нестабильность на Балканах. Также Россия предложила способ выхода из кризиса на Ближнем Востоке. Москва не исключает, что организует новый раунд переговоров между Израилем и Палестиной. Кроме того, Лавров раскритиковал расширение НАТО за «втаскивание» в Альянс Украины и Грузии. Также министр попросил не давить на Иран, что грозит подрывом ранее достигнутых результатов.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, посещающий Ближний Восток, еще раз напомнил о позиции Москвы по поводу одностороннего провозглашения независимости Косова. Поводом послужили известия о планах США вооружить Косово.

 

«Это решение американского президента вызывает сильную обеспокоенность и может повлечь только новое усугубление проблем»

 

В среду президент США Джордж Буш подписал соответствующее распоряжение. «Поставки оборонных товаров и оборонных услуг в Косове укрепят безопасность США и будут продвигать мир во всем мире», – говорится в тексте распоряжения американского лидера.

 

Первым на известие из Соединенных Штатов отреагировал Белград. Исполняющий обязанности премьер-министра Сербии Воислав Коштуница назвал это «ошибочным шагом». Он пояснил, что в Косове и так много оружия, а Вашингтон в обход международного права и устава ООН дополнительно вооружает албанцев. «Косову нужно не новое оружие, а новые переговоры», – сказал премьер газете «Вечерние новости».

 

Он указал на то, что поставка американских вооружений в Косове подтверждает тезис о создании «первого в мире государства под эгидой НАТО». «Поэтому данное решение американского президента вызывает сильную обеспокоенность и может повлечь только новое усугубление проблем, вызванных нарушением резолюции 1244 и одобрением Вашингтоном противоправного провозглашения независимости в Приштине», – отметил Коштуница.

 

Сергей Лавров солидарен с Воиславом Коштуницей. На пресс-конференции в Тель-Авиве он заявил, что любые поставки оружия в Косово нелегитимны, если они выходят за рамки резолюции Совбеза ООН 1244. «Эта резолюция не допускает создания собственной армии в Косове, не допускает каких-либо поставок вооружения в Косово, кроме как для оснащения сил международного контингента, который там находится по мандату Совета безопасности», – пояснил министр.

 

Лавров пообещал, что Россия проанализирует происходящее в крае. Ему не хотелось бы думать, что цель этих поставок – насильно принудить сербов и другие меньшинства остаться «в рамках незаконно провозглашенного государства». «Не думаю, что это добавит стабильности на Балканах», – заявил господин Лавров.

После таких слов Сергея Лаврова нельзя исключать, что Россия, которая сейчас председательствует в Совбезе ООН, поднимет там вопрос о поставках американских вооружений в Косово. Москва не раз инициировала обсуждение в Совбезе вопроса о действиях парламента Косова и призывала принять заявление с подтверждением целостности Сербии. Эти инициативы поддерживали многие члены СБ ООН.

 

Вопрос о поставках оружия в Косово будет обсуждаться на совете Россия – НАТО. Это пообещал постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. Он уверен, что действия США могут спровоцировать всплеск насилия на Балканах. Также на этой встрече наверняка будут обсуждаться планы расширения НАТО. Дело в том, что на ближайшем саммите Альянса 2–4 апреля в Бухаресте Украина и Грузия хотят получить план действий по членству (ПДЧ) в НАТО.

 

На этой неделе президент Грузии Михаил Саакашвили ездил в США за поддержкой Джорджа Буша. Никаких гарантий он не получил.

 

То, чем грозит расширение НАТО, рассказал Сергей Лавров. Он уверен, что «планы по втаскиванию в НАТО Украины и Грузии» повлекут тяжелейшие последствия. Министр подчеркнул, что линия на механическое расширение НАТО напоминает «блоковое освоение территории» на манер холодной войны. О том же в начале марта говорил президент России Владимир Путин.

 

Что касается ближневосточного конфликта, то Лавров посоветовал третьим сторонам не вмешиваться в дела Израиля и Палестины. «Международное сообщество, в том числе «квартет» (Россия входит в четверку – Россия, ЕС, США и ООН – международных посредников по ближневосточному урегулированию. – Ред.), представители арабских государств, международных организаций могут и должны помогать, но не вмешиваться в сам этот процесс», – подчеркнул он.

 

Лавров отметил, что нужно стремиться поддерживать прямые переговоры между Израилем и Палестиной. Наблюдатели отмечали, что одной из целей поездки министра на Ближний Восток стало желание Москвы организовать раунд переговоров между Израилем и Палестиной. «Мы ощущаем востребованность нашей поддержки в виде дополнительных шагов по международному сопровождению прямых переговоров, и сейчас мы завершаем процесс консультаций, по итогам которых будем принимать решения относительно московской встречи», – сказал глава МИДа России.

 

Глава российского МИДа не обошел вниманием иранский вопрос. Он уверен, что насилие в отношении Ирана подорвет все договоренности. Поэтому надо продолжать мониторинг МАГАТЭ. «Наш подход к проблеме нашел отражение в нескольких резолюциях Совбеза в поддержку решений Совета управляющих МАГАТЭ. Этот взвешенный подход привел к тому, что Иран поставил точку в отношении шести важных программ, которые требовало МАГАТЭ», – пояснил министр.

В пятницу Сергей Лавров посетит палестинские территории. В Рамалле (Западный берег реки Иордан) он встретится с главой Палестинской Администрации Махмудом Аббасом, премьер-министром Салямом Файядом и главой палестинского МИДа Риядом Мальки.

Будут обсуждаться вопросы дальнейшей гуманитарной помощи палестинцам, положение российских граждан на оккупированных палестинских территориях. «У них сложные проблемы с выездом за пределы Палестины. Будем добиваться практических сдвигов», – отметил глава МИДа России.

Албанская солидарность

На пике обострения сербо-албанского конфликта немало преступлений было совершено с обеих сторон. Приштина, как известно, это отрицает, и в этой связи просит у Гаагского трибунала отпустить Рамуша Харадиная, обвиняемого в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Согласие Гааги будет означать пощечину Москве и повод для начала новой гражданской войны на Балканах. Но, скорее всего, косовская администрация лишь крупно подставилась.

Высшее руководство самовольно отделившегося от Сербии Косова в лице президента Фатмира Сейдиу, премьера Хашима Тачи и спикера парламента Якупа Красничи обратились к Гаагскому трибуналу с просьбой освободить бывшего командующего так называемой Армии освобождения Косова (АОК) Рамуша Харадиная. Сейчас Харадинай, как и лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель, ожидает в Нидерландах приговора в рамках расследования Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии.

 

Черный орел

 

«Окончательное разделение сторон в сербо-албанском конфликте на правых и виноватых чревато новой гражданской войной»

«Институты Косово готовы предоставить необходимые гарантии международному сообществу и трибуналу с тем, чтобы содействовать освобождению Рамуша Харадиная. Институты Косова верят в невиновность Харадиная и надеются на то, что он в скором времени будет освобожден в соответствии с установленной процедурой», – говорится в направленном в Гаагу документе.

 

Удовлетворят судьи этот запрос или нет, мир узнает совсем скоро. Но на карту сейчас поставлена как репутация косовского руководства, силящегося стать частью мировой политэлиты, так и репутация трибунала. В обоих случаях, это весьма и весьма условная репутация.

 

Для начала стоит разобраться – кто такой Рамуш Харадинай и почему его держат в Гааге. Бывший полевой командир – культовая фигура в партизанской войне против сербов 1998-99 годов. Обвинение против него состоит из 37 пунктов, среди которых значатся преступления против человечности и нарушение правил ведения войны. В частности, в вину Харадинаю ставят пытки и убийства сербов, цыган, а также «нелояльных» к АОК албанцев в рамках «освобождения территорий свободного Косова».

 

У правоохранительных органов Сербии данные еще более интересные. Речь идет о причастности Харадиная уже к 108 преступлениям, которые попадают под определение военных. Считается, что Харадинай принимал участие в убийстве 67 человек (как полицейских, так и гражданских лиц) и лично приказал ликвидировать более двухсот шестидесяти.

 

По делу Харадинай проходит с двумя «друзьями» и «боевыми товарищами» по АОК и созданной им диверсионной группы «Черные орлы», – Идризом Балаем и Лахи Брахимаем. По слухам, оба фанатично преданны своему командиру. Всех троих считают главными организаторами межэтнических столкновений в Косово в 1998-1999 годах. В те дни албанцы, проживающие в ряде крупных городов автономии, устроили сербскому населению настоящих джихад: сербов убивали, жгли их дома, уничтожали православные храмы и даже нападали на миротворцев НАТО и ООН. Позднее в месте, которое Балай выбрал для казней, было найдено несколько десятков тел со следами ужасных пыток.

 

Однако портрет Харадиная не будет считаться завершенным без ряда подробностей, которые не значатся в обвинениях трибунала, зато фигурируют в докладах многих разведок (например, германской).

 

Харадинай в Косово – «крестный отец». Та часть политэлиты края, благодаря которой Косово и заслужило свой имидж «пиратского анклава». На его счету – контрабанда оружия (в том числе, его поставка боевикам в Македонию), наркотиков, золота и угнанных автомобилей.

 

И именно за этого человека готова поручиться администрация Косова, уверенная в его полной невиновности.

 

Двойные стандарты

 

Сербо-албанский конфликт войдет в историю преступлениями с обеих сторон. И Приштина, и Милошевич пролили немало крови, не без удовольствия чихая на претензии мирового сообщества. Однако албанцы, в отличие от сербов, чихали, что называется, по ветру. Ведь именно Белград бомбила армия НАТО.

 

Так, АОК, развязавшая в крае террор, была легализована после того, как в Косово вошли силы альянса, а Тачи и Красничи сменили хаки полевых командиров на пиджаки и галстуки. До 11 сентября 2001-го было еще далеко, и АОК простили даже то, что, будучи в статусе террористической группировки, она была замечена в связях с «Аль-Каидой» (в частности, боевики АОК проходили в лагерях «Аль-Каиды» обучение партизанской войне). Тогда гораздо более важным казался тот факт, что Армия освобождения Косова сотрудничала с разведкой США

Международный трибунал по бывшей Югославии был призван разобраться в преступлениях и тех, и других. Однако к албанцам изначально просматривалось особое отношение.

 

В 2001 году тогдашний министр юстиции Сербии Владан Батич в письме главному прокурору трибунала Карле дель Понте (ушедшей недавно в отставку), писал следующее: «Вы ежедневно требуете выдачи Слободана Милошевича из-за преступлений в Косово, в то время как Хашим Тачи, Рамуш Харадинай и Агим Чеку – самые большие преступники в этом крае – участвуют в конференциях и заседаниях НАТО в Брюсселе и ОБСЕ в Вене».

 

В резюме министр просил генпрокурора «вместо давления и угроз показать, что сербы не палачи, а часто самые большие жертвы». Благо первыми жертвами в Косово стали именно сербы.

 

Отметим, что Владан Батич – не сподвижник Милошевича. Отнюдь, это его политический оппонент, принадлежавший к новой, демократической власти Сербии, входивший в администрацию Зорана Джинджича и Воислава Коштуницы, руками которых Слобо и свергли.

 

Как сложилась судьба упомянутого в письме Хашима Тачи, заочно приговоренного белградским судом к тюремному заключению за терроризм и тяжкие военные преступления, общеизвестно. Он стал премьер-министром «независимого Косова».

 

Жизнь удалась и у его соратника Харадиная: он тоже стал премьер-министром Косова, тогда еще – сербской провинции (большинство стран так считают до сих пор). 3 декабря 2004 он был утвержден в этом статусе краевым парламентом, несмотря на все протесты Белграда.

 

Руководить министрами ему, впрочем, пришлось недолго. Через три месяца Гаага огласила свои обвинения, и Харадинай сдался трибуналу. Позднее его отпустили до оглашения приговора за «сотрудничество и примерное поведение», разрешив даже заниматься политикой. В конце декабря прошлого года Харадинай вернулся в Нидерланды под стенания албанцев, сжимавших в руках плакаты с большой буквой «R» и подписью «me Ramushin» (вместе с Рамушем). За это время он уже сложился в статусе «национального героя», и стал настоящей иконой для наиболее радикальной части общества.

 

Отметим, впрочем, что с политической карьерой у освобожденного Харадиная не сложилась: созданная им партия особым успехом не пользовалась. С одной стороны, полевому командиру припомнили убийства «нелояльных албанцев». С другой, понимали, что его радикализм помешает «обретению независимости». Кроме того, в дело, похоже, вмешался Запад: Харадинай является убежденным сторонникам «великой Албании», о которой косоварам приказано забыть.

 

Игра в орлянку

Отъезд Харадиная пришелся еще на тот период, когда Косово было общепризнанной частью Сербии. Теперь Приштина, по версии тридцати с лишним стран, столица «независимого государства». Пути назад, видимо, нет, так что руководству края достало наглости обратиться в Гаагу.

 

Обратим внимание на два момента. Косовары дают трибуналу «гарантии». Разумеется, Харадинай никуда не убежит: в Косово для него заготовлены статус героя и политические перспективы.

Вряд ли что-нибудь случится и со свидетелями по его делу: их имена, ввиду интересных прецедентов в области расследования «албанских» преступлений, строго засекречены. (Впрочем, один из свидетелей, которому соратник Харадиная Балай, согласно материалам дела, лично отрезал ухо, при странных обстоятельствах погиб в автокатастрофе в Черногории).

 

Суть в другом: Международному трибуналу предлагается принять гарантии от администрации «независимого государства», администрации, на которую в Белграде заведены уголовные дела, администрации, самоуправство которой в деле «провозглашения независимости Косова» многие считают незаконной.

 

Отсюда второй момент. Харадинаю в нынешнем статусе осталось сидеть всего ничего: приговор трибунал обещает огласить уже в конце марта. Приштине сейчас важен сам факт того, что ее могут послушать.

 

И, если ее действительно послушают, Международный трибунал автоматически похоронит небогатые остатки своей репутации. Больного Милошевича отказались отпустить на лечение в Россию под гарантии официальной Москвы (чем закончилась его болезнь, помнят все). Шешелю периодически запрещают общаться с кем бы то ни было, кроме близких родственников и адвокатов. О продолжении политической деятельности, как в случае с Харадинаем, и речи идти не может.

 

Фактически, согласие Гааги будет означать пощечину Москве и Белграду, которая обязательно отольется новыми сербскими выступлениями. Что будет, если Харадиная еще и оправдают, подумать страшно.

Впрочем, скорее всего, и не отпустят, и не оправдают. Международное сообщество понимает, что сербам сейчас необходимо «кинуть кость». Окончательное разделение сторон в сербо-албанском конфликте на правых и виноватых чревато новой гражданской войной.

Это понимала даже столь нелюбимая в Москве и Белграде Карла дель Понте. В свое время она называла обвиняемых по делу Харадиная «бандитами в униформе».

 

А вот если Харадиная все-таки признают виновным, как утверждает логика момента, в незавидной ситуации окажется сама косовская администрация. Благо поручилась за Харадиная и выразила уверенность в его полной невиновности.

Речь ведь идет о человека, любимой пыткой которого было связывание обнаженных людей колючей проволокой. Солидарность с ним грозит крупной потерей репутации, которую Тачи и компании выдали авансом.

 

Самонадеянность косоваров подводила уже неоднократно. По мнению ряда экспертов, назначение Харадиная премьером в свое время отдалило даже «решенный вопрос» о предоставлении Косову независимости.

Полиция ООН возвращается в Косовска-Митровицу – UNMIK

Полицейские ООН в среду вернутся в городКосовска-Митровицу на севере Косово, откуда они были выведены с понедельник в связи с массовыми столкновениями сербов с полицией и военнослужащими КФОР, сообщил РИА Новости представитель миссии ООН в Косово (UNMIK) Александр Иванько.

 

 

 

 

Сотрудники специальных сил полиции гражданской миссии ООН (UNMIK), а также военнослужащие КФОР в понедельник рано утром взяли штурмом здание суда в Косовска-Митровице, которое с пятницы было захвачено сербскими работниками правосудия, требовавшими возвращения на свои рабочие места.

 

 

 

 

При попытке полиции вывезти задержанных в Приштину, в Косовска-Митровице начались массовые беспорядки. Ранения в ходе столкновений получили 42 полицейских, один из которых скончался. Кроме того, ранения получили 22 военнослужащих КФОР и примерно сто сербов.”

 

 

 

 

Международные полицейские в среду возобновят несение службы в Косовска-Митровице. Решение о возвращении полиции ООН принимает комиссар полиции UNMIK Лари Вильсон, исходя из оперативной ситуации в Косовска-Митровице. Он сообщил, что уже сегодня сможет обеспечить возвращение полицейских”, – сказал представитель UNMIK.

 

 

  

По словам собеседника РИА Новости, в настоящее время ситуация в Косовска-Митровице достаточно сп

 

окойная.”

 

 

 

 

Обычно порядок в городе поддерживало несколько десятков полицейских, которые охраняли объекты администрации UNMIK и Косовской полицейской службы, занимались патрулированием на улицах города”, – сказал Иванько.

 

 

 

 

После вывода полиции ООН из Косовска-Митровицы порядок в городе поддерживали только военнослужащие КФОР.

 

 

 

 

 

 

  

 

Косово может стать новым “замороженным конфликтом” – эксперты

Косово может стать новым “замороженным конфликтом”, считает влиятельная экспертная организация Международная кризисная группа (International Crisis Group, ICG).Сотрудники специальных сил полиции миссии ООН в Косово (UNMIK), а также военнослужащие международных миротворческих сил под командованием НАТО (KFOR) в понедельник рано утром взяли штурмом здание суда в Косовска-Митровице, которое с пятницыбыло захвачено сербскими работниками правосудия, требовавшими возвращения на свои рабочие места. При попытке вывезти задержанных в городе начались массовые беспорядки, в которых приняли участие несколько сотен сербов. В ходе столкновений получили ранения десятки 20 сербов, а также представители международных полицейских ООН и солдат KFOR.Существует реальный риск того, что напряженность на севере Косово будет нарастать и Косово станет “новым замороженным конфликтом”, отмечается в распространенном в Брюсселе докладе ICG. По мнению экспертов, стратегия Евросоюза и НАТО в Косово была недостаточно подготовлена в плане ответных действий на случай актов насилия. Действия KFOR и UNMIK “больше были похожи на спонтанный ответ на провокации”, чем на тщательно подготовленный план, говорится в докладе.ICG рекомендует в этой связи Евросоюзу и США “стимулировать в большей степени двустороннее признание Косово, оказывать давление с тем, чтобы обеспечить его допуск в международные организации, направить в Приштину политических посланцев высокого уровня и оказать в срочном порядке финансовую и техническую помощь новому правительству”.Парламент Косово 17 февраля в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. Многие страны Евросоюза и США уже заявили о признании независимости Косово. Россия и Сербия называют односторонний шаг Приштины незаконным, указывая, что он нарушает резолюцию СБ ООН 1244, в которой говорится о территориальной целостности Сербии, и подрывает нормы международного права.          

Тринадцать человек ранены в результате перестрелки в Косово

Тринадцать человек получили ранения в результате перестрелки, вспыхнувшей во вторник вечером в косовской столице Приштине, сообщила в среду пресс-служба Косовскойполицейской службы.Инцидент произошел недалеко от центра города в квартале Дардания. По данным полиции, причиной конфликта стало выяснение отношений между местных криминальными группировками.Стражам правопорядка удалось задержать четырех подозреваемых в причастности к перестрелке, еще один с огнестрельным ранением был направлен в больницу.Обстоятельства происшествия выясняются.  

В беспорядках в Косовска-Митровице пострадали более ста человек

В ходе беспорядков в городе Косовска-Митровица ранения различной степени тяжести получили более ста человек, сообщили белградские СМИ со ссылкой на различные источники.По сообщениям из местной больницы, к настоящему моменту там приняли около семидесяти пострадавших. Состояние 15 из них оценивается как тяжелое. Двое – мужчины 33 и 36 лет – находятся в особо тяжелом состоянии и в срочном порядке отправлены на лечение в больницы Белграда.Также известно о восьми пострадавших из сил французского контингента военной миссии KFOR, 13 полицейских из украинского подразделения полиции гражданской миссии ООН и еще 23 польских полицейских.Сотрудники специальных сил полиции гражданской миссии ООН (UNMIK), а также военнослужащие KFOR в понедельник рано утром взяли штурмом здание суда в Косовска-Митровице, которое с пятницы было захвачено сербскими работниками правосудия, требовавшими возвращения на свои рабочие места. При попытке вывезти задержанных в городе начались массовые беспорядки, в которых приняли участие несколько сотен сербов.В следственный изолятор Приштины были доставлены около 40 сербов, которых задержали при освобождении здания суда в Косовска-Митровице.Как сообщил РИА Новости представитель миссии ООН в Косово Александр Иванько, командование полиции ООН приняло решение вывести полицейских из города Косовска-Митровица. Порядок там будет поддерживать военнослужащие KFOR. По словам Иванько, миссия ООН ведет диалог с представителями правительства Сербии и сербскими руководителями в Косовска-Митровица с целью нормализовать там ситуацию.