Б. Делич: «Давление НАТО на Сербию могут сдержать только патриотические силы»

На предстоящих парламентских выборах в Сербии, намеченных на 11 мая, развернется серьезная борьба между патриотическими и псевдодемократическими силами. Об этом заявил сегодня журналистам вице-спикер сербского парламента, представитель Радикальной партии Сербии Божидар Делич. По его мнению, Демократическая партия является демократической только на словах и вместо того, чтобы защищать чаяния народа, лишь лоббирует прозападные интересы, в частности Соединенных Штатов. «За восемь лет правления этой партии было уничтожено два государства. Сначала исчезла союзная республика Югославия, потом исчезло государственное содружество Сербии и Черногории. За этот период Сербия в экономическом плане пришла в упадок», – уточнил Делич. Вице-спикер также отметил, что функции ООН в свете последних событий практически аннулированы, а, следовательно, серьезно нарушен мировой правопорядок. 
«Сербский народ устал от западных экспериментов. Именно поэтому я думаю, что патриотические силы добьются большинства на выборах. В этом случае нам удастся сдержать давление НАТО на регион. В политическом, экономическом, культурном плане мы будем направлены к России и евразийскому региону.  Существующий уровень отношений с европейскими странами патриотические силы, несомненно, сохранят. Однако наше отношение к ним будет зависеть, прежде всего, от того, как они относятся к Косово и Метохии»,- заявил Божидар Делич.

Reconnaissance du Kosovo: une démarche contraire aux intérêts de l’Europe (Schröder)

 

La reconnaissance de l’indépendance du Kosovo vis-à-vis la Serbie allait à l’encontre des intérêts de nombreux pays européens, a déclaré lundi à Berlin lors d’une interview accordée à RIA-Novosti l’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder.

“Je crois que la reconnaissance de l’indépendance du Kosovo vis-à-vis la Serbie était un faux pas, dans la mesure où cette démarche était prématurée. Au lieu de régler un problème, les Etats-Unis et l’Union Européenne en ont créé beaucoup d’autres”, a précisé M.Schröder, actuellement président du conseil des actionnaires du consortium Nord Stream.

“L’Union Européenne a succombé à la pression américaine. Cette décision (la décision du parlement kosovar de proclamer l’indépendance) servait sans doute les intérêts des Etats-Unis, mais certainement pas ceux de l’Europe”, a-t-il expliqué.

Selon lui, il y avait d’autres moyens de régler la crise du Kosovo.

“A mon avis, la Serbie doit devenir membre de l’UE dans un proche avenir, si elle le souhaite. Le Kosovo pouvait adhérer à l’UE tout en faisant partie de la Serbie. Enfin, on aurait pu créer un Etat kosovar indépendant dans le cadre de l’entrée commune de la Serbie et du Kosovo à l’UE”, a-t-il conclu.

 

Rapprochement Serbie-UE: Tadic menacé de poursuites judiciaires par le leader des Serbes du Kosovo

Le président du Conseil national serbe du nord du Kosovo Milan Ivanovic a déclaré lundi son intention de poursuivre en justice le président, le vice-premier ministre et le ministre des Affaires étrangères de Serbie pour avoir signé l’Accord de stabilisation et d’association (ASA) avec l’Union européenne (UE).

L’Accord de stabilisation et d’association avec l’Union européenne a été signé à Luxembourg par le vice-premier ministre serbe Bozidar Djelic en présence du président et du ministre des Affaires étrangères de Serbie, respectivement Boris Tadic et Vuk Jeremic.

L’opposition accuse le président Tadic d’avoir cédé le Kosovo en échange de garanties de rapprochement avec l’Union européenne.

Le premier ministre de Serbie Vojislav Kostunica et le leader du Parti radical serbe (parti le plus important du pays) Tomislav Nikolic se sont catégoriquement opposés à la signature de l’ASA avec l’UE.

Lors d’une conférence de presse à Belgrade, le président du Conseil national serbe du nord du Kosovo Milan Ivanovic a qualifié l’accord de rapprochement avec l’UE “d’anticonstitutionnel et d’hostile à l’Etat”.

Il a espéré qu’à l’issue des législatives anticipées du 11 mai prochain en Serbie, un nouveau pouvoir serait mis en place dans le pays qui “aurait pour priorité la lutte pour le maintien du Kosovo-Metohija au sein de la Serbie”.

Les leaders kosovars albanais ont proclamé le 17 février l’indépendance du Kosovo qui a rapidement été reconnue par une quarantaine de pays, dont les Etats-Unis et les principaux pays de l’UE.

Tous les politiques serbes ont qualifié d’inadmissible cette démarche. Pourtant, les partis pro-européens, avec le président Tadic à leur tête, ont proposé de considérer séparément la question du rapprochement avec l’Union européenne et le problème du Kosovo, ce qui leur a valu une avalanche de critiques de la part de l’opposition et avant tout de la part des radicaux et du Parti démocratique de Serbie (DSS) de Kostunica. La plupart des Serbes du Kosovo refusant de se soumettre aux autorités de Pristina se sont également prononcés contre la signature de l’Accord de stabilisation et d’association avec l’Union européenne.

Chef der Kosovo-Serben droht Präsident Tadic mit Gerichtsklage wegen EU-Annäherung

 

Milan Jovanovic, Vorsitzender des Serbischen Nationalrats von Nordkosovo, will gegen den serbischen Präsidenten Boris Tadic eine Gerichtsklage wegen der Unterzeichnung des Stabilisierungs- und Assoziationsabkommens (SAA) mit der Europäischen Union einreichen.

Wie Jovanovic am Montag ankündigte, will er auch Vizepremier Bozidar Djelic und Außenminister Vuk Jeremic verklagen. Das SAA-Abkommen war vorige Woche in Luxemburg von Djelic im Beisein von Tadic und Jeremic unterschrieben worden, was beim serbischen Premierminister Vojislav Kostunica und beim Vorsitzenden der größten Partei SRS, Tomislav Nikolic, auf scharfe Kritik gestoßen war. Die serbische Opposition warf Tadic vor, die Abspaltung der südlichen Provinz Kosovo gegen die Annäherung an die EU akzeptiert zu haben.

Die Unterzeichnung des Assoziationsabkommens mit der EU sei ein Hochverrat und gefährde die territoriale Integrität und die Souveränität Serbiens, sagte Jovanovic. Er hoffe, dass nach der Parlamentswahl am 11. Mai in Serbien eine Regierung gebildet würde, die den Kampf um das Kosovo und Metohien als Bestandteil Serbiens zu ihrer Priorität erhebe, sagte Jovanovic.

Das Kosovo hatte am 17. Februar die Unabhängigkeit von Serbien verkündet. Der neue Status wurde bislang von rund 40 Ländern anerkannt, darunter zuerst von den USA und den meisten europäischen Ländern. Serbien, Russland, China, Indien, Spanien, Griechenland und viele andere Staaten lehnen die Unabhängigkeit des Kosovo als Verstoß gegen das Völkerrecht ab.

 

Serb hardliners vow legal action against pro-Western reformers

Serb hardliners in Kosovo announced Monday they would take legal action against Serbia’s pro-Western President Boris Tadic and two of his close allies in the Cabinet for alleged treason.

The Serb leader, Serbian Deputy Prime Minister Bozidar Djelic and Foreign Minister Vuk Jeremic have been severely criticized by opposition parties for seemingly reconciling themselves to the loss of Kosovo in exchange for guarantees from the EU following the signing of a Stabilization and Association Agreement (SAA) last week.

“We will file a criminal case on behalf of the [Serbian] people against those who threatened the territorial integrity and the sovereignty of our state by signing the SAA agreement and, therefore, committing…an act of state treason,” President of the Serb National Council of Northern Kosovo Milan Ivanovic told a news conference in Belgrade.

The accusations come amid deep divisions between pro-Western reformers and nationalists before the May 11 early parliamentary elections.

Nationalist Serb Prime Minister Vojislav Kostunica has already spoken out against the EU agreement and said the new government will annul the move once it wins the elections.

Kosovo, with a 90% ethnic-Albanian majority, has been formally recognized as a sovereign state by over 35 countries including the U.S. and most EU members since it proclaimed its independence from Serbia on February 17. Russia and China continue to back Belgrade’s position that Kosovo will always remain a part of Serbia.

Serbische Patrioten rechnen mit Zwei-Drittel-Mehrheit im neuen Parlament

Bei der bevorstehenden Parlamentswahl in Serbien rechnen die serbischen Patrioten mit zwei Dritteln der Stimmen. Das sagte Dusan Jelinic, Chef des auswärtigen Büros der Sozialistischen Partei Serbiens (SPS), am Montag auf einer Pressekonferenz bei RIA Novosti.

Die Parlamentswahl steht am 11. Mai an. Jelinic zufolge wird die Sozialistische Partei nach den Wahlen eine “patriotische Koalition” mit der Demokratischen und der Radikalen Partei bilden, die mit zwei Drittel der Stimmen rechnet.

Einer der Chefs der Serbischen Radikalen Partei, Bozidar Delic, sagte seinerseits, wenn die patriotischen Kräfte die Wahlen gewinnen würden, würde die Annäherung Serbiens an die Nato gestoppt. “Wir werden die Beziehungen mit Russland, China, Indien und anderen Staaten ausbauen, die sich als wahre Freunde erwiesen haben”, äußerte er. Die Beziehungen mit dem Westen würde Serbien auf dem jetzigen Stand pflegen. Doch diese würden von der Haltung der westlichen Staaten zum Kosovo abhängen.

Delic zufolge könnte Serbien mit der Europäischen Union einen Vertrag über Stabilisierung und Assoziation schließen, wenn darin festgehalten würde, dass “das Kosovo ein Teil Serbiens ist”. “Wir werden nie eine Unabhängigkeit des Kosovo anerkennen. Wer das tut, wird Probleme in Serbien haben.”

Die Sozialistische Partei Serbiens ist laut Umfragen die populärste Partei im Lande. Bei der bevorstehenden Parlamentswahl würden für sie rund 37 Prozent der Wähler ihre Stimme abgeben. Auf Platz zwei liegt die von Präsident Boris Tadic geführte Koalition “Für ein europäisches Serbien”, die laut Umfragen auf 35 Prozent der Stimmen kommen kann. Weiter folgt das Bündnis “Demokratische Partei – das neue Serbien” mit etwa zwölf Prozent.

Kosovo-Streit: Serbische Patrioten geben Pressekonferenz in Moskau

Eine Pressekonferenz über die Situation in Serbien und Perspektiven der patriotischen Koalition sowie die Ergebnisse des “Serbischen Marsches” findet am Montag um 13.00 Uhr Moskauer Zeit (11.00 Uhr MESZ) bei RIA Novosti statt.

Erörtert werden eventuelle Entwicklungsszenarien für Serbien im Falle eines Siegs der patriotischen Koalition bei den Parlamentswahlen am 11. Mai, die Situation im und um Kosovo und Perspektiven der russisch-serbischen Beziehungen.

An der Pressekonferenz nehmen teil: General Bozidar Djelic, ehemaliger Chef der 549. Panzergrenadierbrigade der jugoslawischen Armee und Vertreter der Radikalen Partei Serbiens (von Tomislav Nikolic); Dusan Jelinic, Chef des internationalen Büros der Sozialistischen Partei Serbiens, Tatiana Velkovic, Vertreterin der Demokratischen Partei Serbiens (von Vojislav Kostunica), und Pawel Sarifullin, Kovorsitzender des Organisationskomitees des “Serbischen Marsches” und Chef des Eurasischen Jugendverbands Russlands.

Der “Serbische Marsch” zählte am Sonntag in Moskau nach Angaben der Polizei über 1 000 Teilnehmer und galt der Unterstützung der Kosovo-Serben. Vertreter des Eurasischen Jugendverbands sprachen allerdings von rund 3 000 Teilnehmern. Die Teilnehmer der Kundgebung trugen die Transparente “Kosovo ist Serbien” und “Russland, hilf’ Serbien” sowie serbische Fahnen.

Le Kosovo coûtera des milliards à Bruxelles et à Washington (expert)

RIA Novosti.

 

Au cours des prochaines années, les contribuables européens et américains débourseront des milliards pour subvenir aux besoins du Kosovo, a confié à RIA Novosti Petr Iskenderov, observateur du journal “Vremia novosteï” et expert de l’Institut d’études slaves de Moscou.

Le 17 février dernier, la province serbe du Kosovo a unilatéralement proclamé son indépendance qui a été reconnue par les Etats-Unis et de nombreux pays membres de l’Union européenne. La Serbie, de même que la Russie, la Chine, l’Inde, l’Espagne, la Grèce et beaucoup d’autres Etats ont refusé de reconnaître la souveraineté du Kosovo et ont déclaré que la démarche unilatérale du parlement kosovar constituait une violation grossière des normes du droit international.

“Le Kosovo n’est pas indépendant économiquement. Il ne possède pas de moyens d’existence. Ce n’est pas sans raison que l’Union européenne, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international envisagent de convoquer en été prochain une conférence de bailleurs de fonds pour le Kosovo”, a fait savoir M. Iskenderov.

Il a remis en cause l’efficacité de ce forum. “Des conférences de ce genre ont maintes fois eu lieu au profit de l’Afghanistan ou de l’Irak. Or, soit elles n’ont pas permis de réunir les fonds nécessaires, soit les ressources collectées ont disparu dans ces pays sans laisser de traces”, a rappelé l’expert.

Il estime que les pays occidentaux ayant reconnu l’indépendance du Kosovo devront donc le prendre en charge financièrement.

“Au cours des prochaines années, les contribuables de ces pays seront obligés de débourser plusieurs milliards d’euros”, a précisé M. Iskenderov.

Selon lui, l’économie kosovare dépend dans une large mesure de la Serbie. L’Etat autoproclamé n’a pas d’accès à la mer et ses ressources naturelles sont concentrées essentiellement dans les régions nord peuplées principalement de Serbes.

S’agissant de la reconnaissance internationale du Kosovo, l’interlocuteur de l’agence a jugé la situation ambiguë.

“Les pays occidentaux avaient affirmé qu’au cours des premières semaines d’indépendance, Pristina serait reconnue par 60, 70, voire par une centaine d’Etats. Or, on en dénombre moins de 40. Il est évident que cette prévision ne s’est pas réalisée et qu’il est inutile de compter sur de nouvelles reconnaissances dans un proche avenir”, a conclu l’analyste politique.

“Unrest in Kosovo’s Mitrovica: Tadic in deadlock” by Dejan MIROVIC

Kosovo – Serbia – Russia

http://en.kosovo.fondsk.ru/article.php?id=1294

Dejan MIROVIC (Serbia)

The clashes between NATO peacekeepers and Serbs in Kosovo`s Mitrovica on 17 March, 2008, when over 100 people were injured and 50 Serbs arrested, again raises a question about the way Serbia is going to follow. According to the national media, when NATO snipers were firing at Serbs in Mitrovica, Boris Tadic was talking on the phone to Jaap de Hoop Scheffer and Javier Solana, asking both sides to abstain from violence. So the question is whether Serbia will vote for Tadic or support the country’s Radical Party in the forthcoming parliamentary election in May?

Those who support Tadic believe that Serbia will be isolated from the rest of Europe if on May 11 the radical party wins. All the neighboring states have already joined the EU and NATO or are about to do that. The economic cooperation with the EU makes up about 55% of Serbia’s trade turnover. The majority of all banks in Serbia are European. Recently, the country has been witnessing an industrial growth as the West actively invest into Serbian economy, so if Tadic loses the election, the West will again impose sanctions against Serbia and its people may again suffer from NATO aggression.

Tadic supporters also say that Moscow is neither interested in the Radical party’s victory. As they think it will take Russia another 10-15 years to recover, new clashes in the Balkans and support for Serbia in its confrontation with the West will only slow down the process. Tadic is also interested in cooperation with Russia. Serbia handed control of its energy supplies to Russia. Under the agreement, Russia`s state-owned gas giant Gazprom will buy 51% of Belgrade`s NIS oil monopoly and run the “South Stream” gas pipeline through Serbia. (However, on March 17 Serbian papers published a note citing the country`s Minister of Economy and Regional Development Mladjan Dinkic, who said he was going to revise the deal with Gazprom).

Others, who oppose Tadic`s destructive policy, also have some arguments.

The Serbs are more populous than Albanians, Croatians, Bosnian Muslims and Macedonians, so it can exist as a sovereign state and not depend on the neighbors.

Traditionally, Serbia has had economic cooperation only with European countries, which finally lead to the highest ever trade deficit: 9,5 billion dollars in 2007 (40% more than in 2006). The production rates in Serbia are increasing only thanks to the U.S. companies working there. The “Sartid” metallurgical plant is one of the examples. The companies of the kind transfer the revenue abroad leaving the Serbs with no money. The West is aimed at not reviving Serbia`s industry but at seizing control over the biggest national companies (“Mobilna Telefonija Srbije” and others).

The interest rates set by foreign banks in Serbia are higher then in the West: for example, an interest rate of any western bank for Serbs is 11-12% while in the rest of Europe it is 6-7%. That is how the Western banks rob Serbs blind…

In 2000 Serbia`s foreign debt reached 10 billion dollars. The pro-western experts say by the end of 2008 it will be 35 billion already.

But to impose sanctions against Serbia once again is hardly possible nowadays since Russia will never allow this. Neither new NATO attacks on Serbia are possible as the alliance has been locked in Iraq and Afghanistan.

Unlike practically all his counterparts, Boris Tadic himself has never faced any corruption charges.

Born to a family of a prominent Serbian academician Lubomir Tadic, Boris failed to become as intelligent as his father. Before taking up a political career, he was a teacher in a comprehensive school in Belgrade, so his knowledge of international political tendencies was and remains quite poor.

Tadic looks only in the western direction. According to the classification invented by a well-known Russian logician and sociologist Alexander Zinovyev, Tadic is a typical “zapadoid” (or “Westoid”, which means a person who is overwhelmed with pro-western ideas).

The way Tadic describes Dick Cheney, whose policy lead to the devastation of Afghanistan and Iraq, also characterizes him as incompetent person: “These people (he means Cheney and his allies) are all good-natured and decent… I would not dare to tell them lies…When I had a talk with Mr. Cheney, he demonstrated the keenest interest to learn whether the Serbian people were really eager to join the EU. I assured him the issue was vitally important for us. I was surprised to hear him asking me about the division of labor in Serbia: whether the people knew what they had to do to defend the national interests. I couldn’t answer positively and deceive such an important person. To speak to Cheney means to address the whole America”.

At the same time, Tadic knows that NATO officials are laughing openly at the Serbs in Kosovo. “The incumbent NATO Secretary General Jaap de Hoop Scheffer evidently could hardly even understand me when I told him about the events in Kosovo, about the burnt Serbian churches, innocent victims and columns of refugees”. (“Profil” magazine, Belgrade, 2006).

However, Tadic is striving for joining NATO. ‘We need membership in both NATO and the EU”, – he says.

He wants Serbia to “become like Poland”, although 2 million people left Poland after it joined the EU. Poland’s foreign debt is more than 200 billion dollars, and Warsaw continues its anti-Russian policy despite its dependence on the Russian oil and gas supplies.

Speaking in Gdansk on August, 31, 2005, Tadic announced: “Our way into the European future, which has become real for Poland, is clear for Serbia. We are looking forward to joining the EU and NATO”. Well, such a pro-western politician seems to believe that Mr. Solana, who issued an order to attack Serbia, has “good intentions”.

At the same time, Mr. Tadic does not believe in Moscow`s “good intentions”, saying Russia is only pursuing its interests in the Balkans.

If Tadic wins parliamentary elections, within 10-15 years Serbia will no longer exist as a sovereign state. The country’s external debt will reach “Polish” 200 billion dollars, any forms of separatism (in Voevodina and Sandzak) will be supported by the U.S., the central power will control the whole country and the West will finally lay hands on Serbia.

Then even the strong Russia won`t be capable to provide any support to the Serbs.

If Belgrade chooses an alternative way and will agree on an overwhelming cooperation with Russia, within the next few years Serbia will show the rest of Europe how to be a prosperous country independent from Washington’s policy.

Only Russia can help Serbia to achieve stability.

To postpone making a crucial decision on the Russia-Serbia union is impossible.

Kosovo: les adversaires de l’indépendance plus nombreux que ses partisans (MID)

Les adversaires de la reconnaissance de l’indépendance du Kosovo sont plus nombreux dans le monde que les pays approuvant la proclamation du nouveau statut de la province, a déclaré jeudi à Athènes le vice-ministre russe des Affaires étrangères Vladimir Titov.

L’indépendance du Kosovo face à la Serbie a été proclamée par le parlement de la province le 17 février et reconnue par plus d’une trentaine de pays, y compris par les États-Unis et plusieurs pays membres de l’Union Européenne (UE).

Tout comme la Chine, l’Inde, l’Espagne et la Grèce, la Russie soutient la Serbie et refuse de reconnaître le Kosovo indépendant, indiquant que la proclamation unilatérale d’indépendance par Pristina est illégitime et constitue une violation grossière des normes du droit international.

“Nous proposons d’élaborer une “feuille de route” qui tienne compte des aspirations de l’Union européenne et de Belgrade sur le Kosovo afin de trouver une solution à long terme, susceptible de renforcer la paix et la stabilité”, a poursuivi le chef adjoint de la diplomatie russe.

Quant à la question de savoir s’il n’est pas trop tard pour entamer de telles négociations, alors que bon nombre de pays ont déjà reconnu le Kosovo, M. Titov a fait remarquer que les Etats qui ont reconnu le Kosovo ne sont pas si nombreux et que ceux déclarant qu’ils ne reconnaîtraient jamais l’indépendance de la province sont plus nombreux.

“Ce ne sera évidemment pas facile. Néanmoins, 50 pays ont déclaré qu’ils ne reconnaîtraient pas le Kosovo, alors que seulement 37 Etats l’ont fait C’est un problème difficile, et la communauté internationale a différentes approches en la matière, mais la plupart des Etats préconisent le renforcement du droit international”, a souligné le diplomate.

M. Titov a réitéré une fois de plus que Moscou ne reconnaîtrait pas le Kosovo en tant qu’Etat indépendant, car cela constituerait “une violation du droit international, des principes internationaux et, tout particulièrement, de la résolution 1244 du Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies”. “Nous prônons la reprise des négociations entre Belgrade et Pristina afin de trouver une solution acceptable par les deux parties”, a conclu le vice-ministre russe des Affaires étrangères.

Serbes du Kosovo: dernière mission humanitaire russe

Un cargo russe chargé de fret humanitaire destiné aux familles serbes du Kosovo a décollé pour Belgrade jeudi matin, a déclaré un représentant du ministère russe des Situations d’urgence (MSU).

“L’avion transporte environ 40 tonnes d’aide humanitaire, de denrées alimentaires et de médicaments”, a indiqué l’interlocuteur de l’agence, ajoutant que ce quatrième lot était le dernier prévu par le MSU.

Les 2, 4 et 8 avril, trois avions cargo russes du MSU ont acheminé dans la capitale serbe 120 tonnes de fret.

Dans le cadre de cette opération humanitaire, 160 tonnes de produits alimentaires, notamment des conserves de viande et de poisson, des aliments pour enfants, du gruau, du sucre, ainsi que des équipements médicaux et des médicaments ont été acheminés à Belgrade. Le montant total de l’aide s’élève à 40 millions de roubles (environ un million d’euros).

Selon le gouvernement serbe, plus de 8.000 familles sont dans une situation précaire au Kosovo. A Belgrade, le fret est remis à l’antenne locale de la Croix-Rouge, chargée de le distribuer à la population serbe du Kosovo.

Противников признания независимости Косово в мире больше – МИД РФ

РИА Новости, Алексей Богдановский. 

 

Противников признания независимости Косово в мире больше, чем стран, которые поддерживают провозглашение нового статуса края, заявил в четверг в Афинах замглавы МИД РФ Владимир Титов.

Косово провозгласило независимость от Сербии в одностороннем порядке в феврале этого года. Независимое Косово признали более 30 государств, в том числе США и многие европейские страны. Россия, как и Китай, Индия, Испания, Греция, поддерживает Сербию в этом вопросе и отказывается признавать независимость, заявляя, что односторонний шаг Косово по провозглашению своего нового статуса является нелегитимным и ведет к грубейшим нарушениям норм международного права.

“Мы предлагаем создание своего рода “дорожной карты”, которая будет сочетаться с ожиданиями ЕС и Белграда по Косово, с тем, чтобы найти долговременное решение, которое бы укрепляло мир и стабильность”, – заявил замглавы МИД РФ.

Отвечая на вопрос журналистов, не поздно ли приступать к таким переговорам после того, как значительное число стран признало Косово, Титов заметил, что не столь много стран признали Косово, и намного больше государств заявили, что никогда не признают независимость края.

“Мы не рассчитываем, что это будет просто, но 50 стран заявили, что не признают Косово, в то время как 37 стран признали. Это сложный вопрос, и у международного сообщества есть разные подходы к нему, но большинство государств выступают за укрепление международного права”, – сказал Титов.

При этом дипломат еще раз отметил, что Москва не признает Косово как независимое государство, так как это стало бы “нарушением международного права, международных принципов и, в особенности, резолюции 1244 СБ ООН”. “Мы выступаем за то, чтобы возобновить переговоры между Белградом и Приштиной с тем, чтобы найти решение, которое было бы принято обеими сторонами”, – подчеркнул Титов.

 

Рycский Ил-76 вылетел в Белград с гуманитарной помощью

 

Грузовой самолет, Ил-76 в четверг утром вылетел из подмосковного Раменского в Белград с гуманитарной помощью для косовских сербов, сообщил РИА Новости представитель управления информации МЧС России.

По его словам, это четвертый рейс в Белград, последний из запланированных МЧС.

“Самолет вылетел в 9.02. На его борту около 40 тонн гуманитарной помощи, продукты питания и медикаменты”, – сказал собеседник агентства.

 

Kosovo-Anerkennung: Weltweit mehr dagegen als dafür – Russlands Vizeaußenamtschef

RIA Novosti

 

 

Gegner der Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo gibt es weltweit mehr, als Befürworter.

Das äußerte der russische Vizeaußenminister Wladimir Titow am Donnerstag in Athen.

Die Unabhängigkeit des Kosovo wurde mittlerweile von mehr als 30 Ländern anerkannt, darunter von den USA und vielen Ländern Europas.

Zugleich unterstützen Russland sowie China, Indien, Spanien, Griechenland und andere Staaten Serbien in dieser Frage: Nach ihrer Ansicht war die Verkündung des neuen Status nicht legitim und völkerrechtswidrig.

“Wir schlagen vor, eine ‚Straßenkarte’ zu konzipieren, die sowohl den EU-Erwartungen, als auch den Vorstellungen Belgrads zum Kosovo entspricht, um eine dauerhafte Lösung zu finden, mit der Frieden und Stabilität gefestigt werden könnten”, sagte der Vizeaußenminister.

Darauf angesprochen, ob es nicht schon zu spät sei, solche Verhandlungen aufzunehmen, stellte Titow fest: “50 Länder haben erklärt, sie würden die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennen, während 37 Länder die Unabhängigkeit anerkannt haben. Dies ist eine komplizierte Frage, und die internationale Völkergemeinschaft bezieht unterschiedliche Standpunkte dazu, die Mehrheit der Staaten setzt sich aber für die Festigung des Völkerrechts ein.”

Die Anerkennung der Unabhängigkeit der Provinz wäre laut Moskau “ein Verstoß gegen das Völkerrecht und die internationalen Prinzipien, in erster Linie aber gegen die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates”.

“Wir setzen uns für eine Wiederaufnahme der Verhandlungen zwischen Belgrad und Pristina ein, um eine Lösung zu finden, die für beide Seiten annehmbar ist”, fügte Titow hinzu.

 

Carla del Ponte und ihr Buch: Eine verspätete Sensation

 

Andrej Fedjaschin, RIA Novosti

 

Carla del Ponte war von der Forderung des Schweizer Außenamtes wohl recht überrascht, “dringend” nach Buenos Aires zurückzukehren.

Die Ex-Chefanklägerin im Tribunal für Ex-Jugoslawien und heute die Botschafterin der Eidgenossenschaft in Argentinien hat sich bestimmt daran gewöhnt, dass ihr ziemlich vieles erlaubt ist.

Mit seiner Anweisung verhinderte das Außenamt die Präsentation des Buches “La Caccia. Io e i criminali di guerra” (Die Jagd. Ich und die Kriegsverbrecher) der namhaften Juristin in Mailand. “Dieses Werk enthält Erklärungen, die mit dem Amt einer Vertreterin der Regierung der Schweiz nicht vereinbar sind”, betonte Außenamtssprecher Jean-Philippe Jeannerat.

Das 416-seitige Werk ist soeben im Mailänder Verlag Feltrinelli auf Italienisch erschienen. Die Englisch- und die Französisch-Übersetzung liegen druckreif vor. Darin beschreibt del Ponte ihre Tätigkeit im UN-Tribunal über Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien (ICTY) in den Jahren von 1999 bis 2007.

Für 20 Euro bekommt man eine recht langweilige Lektüre serviert, die sicherlich noch fader gewesen wäre, hätte die Autorin nicht den “New York Times”-Reporter Chuck Sudetic als Co-Autor engagiert, der der Anwältin geholfen hat, ihren trockenen Schreibstil zu überwinden.

Im Prinzip hat del Ponte darin keine großen Geheimnisse aufgetischt. Berichte darüber, dass die Kosovaren den von ihnen entführten Serben lebenswichtige Körperorgane herausgeschnitten und an Kunden im Westen verkauft haben, hatte man schon viel früher von serbischen Flüchtlingen erfahren. In den 90er Jahren war es aber “nicht angebracht” darüber zu sprechen, geschweige denn dem Glauben zu schenken.

Im Buch der ehemaligen Chefanklägerin wirken solche Offenbarungen zwar sicherlich medienwirksamer und gewichtiger, gleichzeitig entstehen aber Fragen, wieso sie bis jetzt ganz und gar nichts unternommen hat, um die Täter ausfindig zu machen und zur Verantwortung zu ziehen.

Sie behauptet allerdings, sie konnte nichts machen, weil es äußerst schwierig war, im Kosovo, wo es von “Banditen und Verbrechern” wimmelte, Beweise zu sammeln. Zeugen wurden eingeschüchtert, und vor den Kosovaren hatten selbst die Richter in Den Haag Angst. So steht es auch wortwörtlich: “Ich denke, einige Tribunal-Richter hatten Angst, die Albaner würden kommen und mit ihnen einen kurzen Prozess machen.” Heute betrübe sie das unheimlich.

Russlands führende Balkan-Expertin Jelena Guskowa, Leiterin des Zentrums für die Studien zur aktuellen Balkan-Krise im Slawistik-Institut der Russischen Wissenschaftsakademie, beschreibt das Tribunal als eine ziemlich merkwürdige Institution. Sie hat bereits 2003 als Expertin an der Arbeit des Tribunals teilgenommen, als der serbische General Stanislav Galic angeklagt wurde.

“Das Tribunal wurde gebildet, um die Nato-Aktionen in Jugoslawien zu rechtfertigen”, meint sie. “Die Aggression war gesetzwidrig, die ‚Legitimität’ wurde aber von der Formel einer Bestrafung des im Voraus bestimmten ‚Schuldigen’ abgeleitet. Die Leitung des Tribunals kennt sich im Wesen des Prozesses nicht aus, dafür bemüht sie sich darum, dass alle Fakten als Belastungsmaterial nur gegen die eine Seite dienen können.

Ich hatte überhaupt den Eindruck, dass der Anklage einfach Kenntnisse fehlen. Unter den Richtern gab es auch welche, die in Den Haag erstmals vom Balkan gehört haben. Im Den Haager Tribunal war das Resultat, zumindest für die Serben, eindeutig: Alle zu verurteilen.”

Nicht verwunderlich ist auch, dass gerade Frau del Ponte mit dem Jugoslawien-Tribunal “beauftragt” wurde: Für die höchst ambitionierte Juristin war die Schweiz längst zu eng. Dank ihrer Voreingenommenheit (ihre Antipathie für Serbien und Russland hat sie nicht einmal verhehlt) war sie auch durchaus dazu geeignet, die Aufgabe des Tribunals – eine Dämonisierung der Serben – zu erfüllen.

In ihrer Karriere gab es genügend spektakuläre, unter anderem auch skandalöse politische Fälle. Leute, die nicht gerade zu ihren Sympathisanten zählen, behaupten, Carla del Ponte habe sich genüßlich in solche Fälle vertieft, weil sie wusste, dass sie damit “einen Namen machen” würde.

So hat sie in den 90er Jahren den “Fall Mabetex” aufgerollt. Damals wurden Russlands Präsident Boris Jelzin und seine Töchter beschuldigt, dieses Unternehmen bezahle ihre Ausgaben, und die Rechnungen betragen bereits über eine Million Dollar.

Es war auch del Ponte, die die Schweizer Konten der inzwischen toten pakistanischen Ex-Regierungschefin Benazir Bhutto gesperrt hat.

Wahrscheinlich wäre es auch heute nicht uninteressant, einen neuen Blick auf diese Geschichten zu werfen – niemand scheint aber, sich damit befassen zu wollen.

 

Russian forces in Kosovo senseless – Lavrov

 

Russia’s Foreign Minister Sergei Lavrov told a national radio station on Tuesday he could see no sense in sending troops to Serbia’s breakaway province of Kosovo.

Kosovo unilaterally declared independence on February 17 and has been so far recognized by 37 countries, including the U.S. and most European nations.

“I can see no sense in sending Russian troops there as part of KFOR [Kosovo Force] or under the [UN] Security Council mandate, which does not rule out such an action,” the minister told the Moscow-based Ekho Moskvy radio station.

Lavrov said that in order to stabilize the situation in Kosovo “[UN Security Council] Resolution 1244 should be taken as a guideline.”

He also said the recognition has failed to go as scheduled by “those who incited Kosovo to declare independence” adding that they planned to “persuade or force around 100 countries”, but only 37 have agreed with over “50 states clearly stating that they will not” recognize Kosovo.

The U.S. representative office in Pristina was officially renamed the United States Embassy in Kosovo at a ceremony attended by both local and foreign officials on Tuesday.

Russia has consistently backed Belgrade’s position that Kosovo will always remain a part of Serbia.

 

Diplomat gagged over Kosovo organ sale claim

Switzerland has gagged one its Ambassadors from promoting a controversial new book about war crimes in the former Yugoslavia. Carla Del Ponte, who prosecuted crimes at The Hague, claims some current Kosovo leaders once sold vital organs from Serb prisoners.

Switzerland says Del Ponte role as Ambassador to Argentina will not complement any promotion campaign.

The book, “The Hunt: Me and War Criminals”, was due to be launched in Milan.

It details atrocities committed by Albanians against Kosovo Serbs in the late 1990s and says that some of those currently in power in Kosovo made money selling Serb organs.

Русский самолет с гуманитарной помощью для Косово вылетел в Белград

 

Транспортный самолет Ил-76 МЧС России с третьей партией гуманитарной помощи для сербских анклавов в Косово вылетел в Белград, сообщил РИА Новости представитель управления информации российского министерства.

По его информации, Ил-76 с грузом вылетел в столицу Сербии в 9.00 мск.

“Планируется, что самолет доставит около 40 тонн продовольствия. Это уже третий рейс авиации МЧС в Белград начиная со 2 апреля”, – сказал собеседник агентства.

Ранее, 2 и 4 апреля, два российских самолета привезли в столицу Сербии около 80 тонн рыбных консервов, детского питания и говяжьей тушенки. В общей сложности силы МЧС России доставят в Белград 140 тонн продовольственных товаров – консервы, детское питание, крупу, сахар, а также лекарственные препараты и медицинское оборудование общей стоимостью около 40 миллионов рублей.

Как сообщил ранее официальный представитель сербского министерства по делам Косово и Метохии Бора Таич, весь груз из Белграда будет направлен нуждающимся в Косово после 10 апреля, после того как прибудет последний самолет из России.

 

По данным сербского правительства, в Косово насчитывается более 8 тысяч нуждающихся в помощи семей. В Белграде груз передается местному отделению Красного Креста, который и займется его отправкой непосредственно в сербские анклавы.

На совещании президента РФ с членами правительства 24 марта глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что в связи с обострением гуманитарной ситуации в сербских анклавах внутри Косово правительство Сербии обратилось к России с просьбой о предоставлении населению этих анклавов гуманитарной помощи – медикаментов, медоборудования, продовольствия длительного хранения и средств гигиены. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия окажет помощь, однако сделает это вне зависимости от национальной принадлежности жителей анклавов – “без политической окраски”.

Косово в одностороннем порядке 17 февраля провозгласило независимость от Сербии. В настоящее время в крае проживает около 2 миллионов албанцев и примерно 150 тысяч неалбанцев, прежде всего сербов, а также боснийцев, горанцев, цыган и представителей других народов.

 

 

Russian aid gets warm welcome in Kosovo

More humanitarian aid has arrived at Belgrade airport as Russia continues to deliver emergency supplies to Serbian minorities in Kosovo. President Vladimir Putin insists it isn’t a political gesture. In fact, the deliveries are in response to an official request from the Serbian government.

 

The food and medication will be delivered to Mitrovica. It’s the biggest remaining Serbian settlement in the newly-independent Kosovo. With supplies of food and medicine running low, the aid is well received.

This time forty tonnes of corned beef have been unloaded from the plane. It is then passed on to the Serbian Red Cross for distribution. There are more than 11,000 people living on its humanitarian aid in Kosovo.

In the local hospital, some of the wards haven’t been renovated for fifty years. Dr Aleksandr Bozhovic is one of the doctors who decided to stay in Kosovo after his hospital in Pristina was taken over by ethnic Albanian immigrants.

While people living in large settlements such as Mitrovica get help, there are those in more dire need of aid. “It is rather different to be in a small enclave of about ten houses, when you’re surrounded by people who aren’t ready to support you, than it is when you’re in a big enclave,” said Ljubomir Miladinovic from the Serbian Red Cross.

Stranded and isolated, it is ordinary Serbs in Kosovo who still pay the price for the legacy of the Milosevic regime. Although Russian aid will help, no amount will make it a comfortable homeland for them again.

 

Freispruch für Ex-Premier des Kosovo: Moskau zweifelt an Unparteilichkeit des UN-Tribunals

Nach dem Freispruch des ehemaligen Premierministers des Kosovo, Ramush Haradinaja, hat Moskau Bedenken an der Unparteilichkeit des UN-Kriegsverbrechertribunals für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) geäußert.

Das geht aus einem Kommentar des russischen Außenministeriums am Montag hervor.

Das UN-Tribunal hatte Haradinaja vergangene Woche freigesprochen, dem Kriegsverbrechen bei den gewaltsamen Ereignissen im Kosovo in den Jahren von 1998 bis 1999 zur Last gelegt wurden. Die Anklage forderte 25 Jahre Freiheitsentzug für früheren Kommandeur der Kosovo-Befreiungsarmee (UCK).

“Dieses Urteil zieht die Unparteilichkeit und die Objektivität des Internationalen Strafgerichtshofes in Zweifel. Immer offensichtlicher sind die Doppelstandards bei seinen Vorgehensweisen an die Konfliktparteien auf dem Territorium des ehemaligen Jugoslawien”, heißt es in dem Kommentar des russischen Außenministeriums.

“Zu einer solchen Urteilsfällung trug eine wesentliche Abschwächung der beweiskräftigen Basis der Anklage durch die Unmöglichkeit bei, die hinreichenden Zeugenaussagen zu untermauern. Es sieht danach aus, dass dabei ein Teil von Materialien überhaupt nicht in Betracht gezogen worden war”, heißt es.

“Die russische Seite machte mehrmals auf den skandalösen Gerichtsprozess gegen Haradinaja aufmerksam. Es wurde ein präzedenzloser Druck auf Zeugen ausgeübt und Fälle ihrer Tötung waren fixiert worden. Ungeachtet dessen ließ der Internationale Strafgerichtshof mehr als einmal den Angeklagten aus “persönlichen” Gründen frei”, so der Kommentar.

Procès Haradinaj: l’impartialité du TPI contestée par la Russie

L’acquittement de l’ex-premier ministre du Kosovo et leader des séparatistes albanais, Ramush Haradinaj, prononcé la semaine dernière par le Tribunal international de la Haye pour l’ex-Yougoslavie, met en doute la partialité de cette cour de justice, selon un communiqué du ministère russe des AE (MID) diffusé lundi.

Le TPI a acquitté jeudi Ramush Haradinaj, accusé de crimes contre l’humanité et de violation des lois et coutumes de guerre lors des événements du Kosovo en 1998-1999, alors qu’il occupait de hautes fonctions au sein du commandement de l’Armée de libération du Kosovo (UCK) dans la région kosovare de Dukadzin. Haradinaj était le plus haut gradé de l’UCK à se retrouver au banc des accusés au tribunal de la Haye. L’accusation avait requis contre lui 25 années de privation de liberté.

Le récent verdict d’acquittement met en doute la partialité et l’objectivité du TPI et fait ressortir les doubles standards appliqués par cette cour de justice à l’égard des parties aux conflits, poursuit le communiqué de la diplomatie russe.

Ramush Haradinaj est accusé de nombreux crimes contre l’humanité et crimes de guerre contre les Serbes du Kosovo, souligne le MID.

“La fragilité du dossier de l’accusation semble à l’origine de ce verdict d’acquittement. D’autre part, il apparaît que de nombreux matériaux à charge n’ont pas été pris en considération lors du procès”, précise le communiqué du MID.

La partie russe a attiré l’attention sur le déroulement scandaleux du procès contre Ramus Haradinaj. Les témoins ont fait l’objet de pressions, quand ils n’étaient physiquement liquidés, note le document du MID.

Rusland blokkeert VN-lidmaatschap Kosovo

Rusland zal niet toestaan dat Kosovo lid wordt van de Verenigde Naties. Dat heeft minister van buitenlandse zaken Sergej Lavrov woensdag gezegd in de Staatsdoema, de Russische Tweede Kamer.

Lavrov zei dat Rusland zijn vetorecht in de Veiligheidsraad zal gebruiken om te voorkomen dat Kosovo toetreedt tot de VN. Servië, waarvan Kosovo zich in februari afscheidde, rekende er al op dat Rusland dit zal doen, mocht Kosovo proberen lid te worden van de VN.

 

In Kosovo zijn in negen jaar miljarden verdwenen – Kosovo lijdt onder Westerse corruptie en diefstal

Vanaf het plein van Decani, een stad in het westen van Kosovo, zijn de bergtoppen zichtbaar. Over de bergen werden, vanuit Albanië, tijdens de Kosovo-oorlog (1998-1999) wapens gesmokkeld waarmee het Kosovo Bevrijdingsleger UÇK vocht tegen de Serviërs.

Decani was toen een belangrijk kruispunt. Nu is het een slaapstad. Duizenden jonge UÇK-veteranen, gemiddeld dertig jaar oud, lopen er werkloos en gefrustreerd over straat. Door iedereen in de steek gelaten. Op één man na: Florin Krasniqi, een steenrijke dakbedekker uit New York, van Kosovaarse afkomst. Hij zamelde tijdens de Kosovo-oorlog in Washington al geld in om wapenleveranties aan het UÇK te betalen.

Negen jaar na de oorlog toont Krasniqi weer initiatief. Op de berg, boven de kolkende rivier de Lumbardh, heeft hij miljoenen dollars geïnvesteerd in de bouw van een waterkrachtcentrale.

„Toen leverde hij wapens, nu stroom”, zegt werknemer Bujar Krasniqi, een volle neef van Florin. Trots wijst Bujar naar de Sloveense turbines en een nieuwe generator, van Kroatische makelij. „De onderdelen komen uit alle ex-Joegoslavische landen. Typisch Florin: hij is een pragmaticus. Geen gezeur, maar doen!”

In Decani leven twintig families van het werk in de waterkrachtcentrale. Met acht megawatt is de stroomvoorziening van Decani en omgeving gegarandeerd.

„Dit is, helaas, een uniek project”, zegt Luan Shllaku, hoofd van de Open Society (Soros)-stichting in de Kosovaarse hoofdstad Priština. Shllaku schreef onlangs een kritisch rapport over de Kosovaarse energiesector. „Het VN-bestuur UNMIK in Kosovo en de Kosovaarse regering hebben honderden miljoenen gestoken in de wederopbouw van de oude, gammele energie-infrastructuur. Maar ze hadden beter kunnen investeren in waterkrachtcentrales als die van Krasniqi.”

Onder voogdij van UNMIK groeide Kosovo na 1999 uit tot een ‘donor darling’. Om het land weer in de steigers te zetten legde de internationale gemeenschap miljarden opzij.

Westerse bedrijven kwamen af op de fors gesubsidieerde wederopbouwprojecten, zoals Kosovo’s oude elektriciteitscentrale KEK.

Naar schatting één miljard euro werd in totaal uitgegeven aan het repareren van KEK. Het EU-agentschap voor Wederopbouw beheerde het geld. „De resultaten zijn bedroevend”, zegt Shllaku. „Technische storingen zijn niet verholpen. Kosovo zit nog altijd een dagdeel zonder stroom. Elke Kosovaar heeft een noodaggregaat bij de hand. En ondertussen vraagt iedereen zich af: waar is het KEK-miljard gebleven?”

Een paar kilometer buiten Priština kringelt gele rook uit de schoorstenen van KEK-centrales A en B. Het complex oogt als een apocalyptisch labyrint van roestige buizen, nodig toe aan vervanging.

Na 1999 vloog UNMIK Europese energie-experts in, om KEK er bovenop te helpen. In 2002 ging de Duitser Josef Rieder aan de slag. Na een paar maanden vroeg een Kosovaarse krant hem wie verantwoordelijk was voor de 4,5 miljoen euro die waren verdwenen uit de KEK-kas. „Een UNMIK-werknemer”, zei Rieder. „Maar het geld is inmiddels terugbezorgd. Ja, er ís corruptie binnen KEK, zoals overal in Kosovo.” Rieder trad kort daarna af.

Er werden door UNMIK en het EU-agentschap voor Wederopbouw andere westerse managers aangesteld, en in hun kielzog kwamen energiebedrijven uit Europa naar Priština om hun diensten aan te bieden. „Met plannen voor onderhoud, het leveren van reserveonderdelen en advies,” zegt Shllaku.

Uit Duitsland arriveerden VEAG en E-ON. Een consortium van het Franse Alstom en het Britse Innogy sloten een contract van 640 miljoen euro. Ook het Ierse energiebedrijf ESB deed mee. ESB kreeg 10 miljoen euro voor een drie jaar durende ‘consultancy’-opdracht.

„Het heeft allemaal niets uitgehaald”, zegt Shllaku. Die conclusie is volgens hem al bitter genoeg. „Maar nog erger is het feit dat al die bedrijven hebben geweten dat het geen zin had. Er is een miljoenendans opgevoerd rond een sterfhuis. Met het geld dat is rondgepompt hadden we een gloednieuwe centrale kunnen bouwen.”

Hij raadt het KEK-bestuur allereerst „een schone-handenoperatie” aan. „Met het huidige imago zal geen enkele fatsoenlijke buitenlandse investeerder het in Kosovo nog aandurven. Want zoals bij KEK zijn er ook elders in Kosovo miljarden aan wederopbouwgeld ontvreemd.”

Kosovo is uniek – er zullen nog vele volgen – Kosovo tekende afhankelijkheidsverklaring … aan de internationale bankiers !

Wie beweert dat een onafhankelijk Kosovo hét recept is voor instabiliteit in de regio, vergeet dat de situatie waarin Kosovo zich sinds 1999 bevond onhoudbaar was, meent Timothy Garton Ash.

 

Als het ene volk de banden verbreekt met het andere, dan mag het dit alleen doen als het plechtig zweert zich te houden aan internationale voorwaarden. Voor Kosovo betekent dit dat het zich moet houden aan afspraken met de EU, OVSE, NAVO, het Internationale Strafhof voor voormalig Joegoslavië en het integrale voorstel van de Speciale VN-Gezant Martti Ahtisaari, „met inbegrip van een versnelde aanpassing van de wetgeving zoals vermeld in Bijlage XII”. (Allen organisaties van de internationale bankiers, Bilderbergers, Skull & Bones, die werelddictatuur wensen, nvdr Euro-Rus)

Te midden van alle ophef rond de Kosovaarse onafhankelijkheidsverklaring hebben maar weinigen zich de tijd gegund om vast te stellen wat een uitzonderlijk document dit is. Het is zo omgeven met voorwaarden, verplichtingen en beperkingen, veelal aangaande de bescherming van de resterende Servische minderheden, en het staat zo vol toezeggingen aan het adres van de internationale beschermers dat het ook een áfhankelijkheidsverklaring is. De laatste paragraaf begint met: „Wij bevestigen hierbij duidelijk, uitdrukkelijk en onherroepelijk dat Kosovo wettelijk verplicht zal zijn om de bepalingen in deze Verklaring na te leven, en wel in het bijzonder de gestelde verplichtingen in het kader van het Plan Ahtisaari”. We kunnen de westerse adviseur bijna over de schouder van de Kosovaarse opsteller horen dicteren. Dit is minder een geval van ‘in één klap was Kosovo vrij’ dan ‘in één klap kon Kosovo geen kant meer op’.

De werkelijkheid ter plaatse zal natuurlijk nogal verschillen van de fraaie woorden op het papier. De Kosovaarse Albanezen hebben een belangrijke stap naar zelfbestuur gezet. Ze hadden zondagavond iets te vieren in de straten van Pristina. Hun geschiedenisboeken, zelfs als die met subsidie van de EU worden gemaakt, zullen glorieus het mythische verhaal verkondigen van de eeuwenlange nationale strijd die culmineerde in deze dag. Ik zou de komende jaren niet graag als Kosovaarse Serviër in een van de enclaves ten zuiden van de rivier de Ibar wonen. Ik rouw om de mooie Servische kloosters in Decani, Pec en Gracanica, die nu meer dan ooit eilanden in een vreemde zee zullen zijn.

De positie van de Serven ten noorden van de brug over de Ibar bij Mitrovica is een ander verhaal. Ondanks de tijdelijke sluiting door de NAVO van de grens tussen hen en Servië, nadat een plaatselijke menigte twee grensposten in brand had gestoken, zal de realiteit van hun dagelijkse sociale, economische en culturele integratie met Servië doorgaan. Feitelijk is Kosovo al opgedeeld. En zo zal het zeker blijven totdat Kosovo en Servië, als ze beide lid van de EU zijn, gaandeweg en waarschijnlijk eerder na decennia dan jaren, op een situatie mogen hopen die te vergelijken is met die van België: formeel één land, in de praktijk grotendeels verdeeld.

Door de unieke Europese context is dit een ander verhaal dan dat van de meeste gebieden die zich elders op de wereld willen afscheiden. De Europese Unie gaat immers naadloos over van een imperiumstijl op een expansiestijl. Ziehier de 21ste-eeuwse Europese stijl van dekolonisering: van protectoraat tot EU-lidstaat zonder intussen ooit volledige, soevereine onafhankelijkheid te verwerven.

De Kosovaarse Albanezen hebben, op papier althans, de prijs (afhankelijkheid van de internationale bankiers, nvdr Euro-Rus) aanvaard. Mochten ze in de verleiding komen hun belofte te breken, dan zullen er duizenden Europese vertegenwoordigers aanwezig zijn – geruggesteund door NAVO-troepen – om hen weer op het rechte pad te brengen.

Deze internationaal gecoördineerde ‘verklaring van afhankelijke onafhankelijkheid’ is het minst slechte resultaat. Wie tegenwerpt dat hierdoor nieuwe instabiliteit in het gebied zal ontstaan, gaat voorbij aan het feit dat de onzekerheid waarin Kosovo al sinds het einde van de oorlog van 1999 (dankzij VN- resolutie 1244) verkeert, zelf instabiel en onhoudbaar was.

Niemand die zijn verstand gebruikt zou in die onzekerheid serieuze investeringen doen. Een breekbare vrede werd herhaaldelijk verstoord door rellen. De werkloosheid bedraagt meer dan 40 procent. Zonder een oplossing van de statuskwestie kan er niets stabiels en blijvends worden opgebouwd. 

Het zal nog vele jaren duren voordat Kosovo in de Verenigde Naties zijn zetel inneemt tussen Kiribati en Koeweit (of Koerdistan, als dat eerder is). Rusland, dat als permanent lid van de VN-Veiligheidsraad een vetorecht heeft, kan en zal dit tegenhouden. Maar veel Kosovaren zijn in Zwitserland geweest en zullen zich misschien herinneren dat deze aloude en fanatiek onafhankelijke Alpenrepubliek pas in 2002 VN-lid is geworden. Wat in de eerste plaats telt, is de werkelijkheid ter plaatse en de mate van erkenning door andere landen. Het lidmaatschap van internationale organisaties zal volgen, met waarschijnlijk als sluitstuk het lidmaatschap van de VN.

Is dit een precedent, zoals sommigen vrezen en anderen hopen? Natuurlijk is het dat. Elke onafhankelijkheidsverklaring is een precedent. De door Rusland gesteunde leiders in Zuid-Ossetië en Transnistrië overwegen stilletjes het voorbeeld van de door Amerika gesteunde Kosovaren te volgen. Baskische en Catalaanse separatisten zien wat hier gebeurt en de Spaanse regering heeft met opmerkelijke scherpte op de onafhankelijkheidsverklarting gereageerd – deels omdat die midden in een harde verkiezingscampagne komt. Kosovo is hét verhaal op de website van de UNPO, de organisatie van landen en volken die niet vertegenwoordigd zijn in de grote internationale organisaties en die 69 leden heeft – van Abchazië tot Zanzibar. „Kosovo is een bijzonder geval”, aldus de Kosovaarse onafhankelijkheidsverklaring, om dan nog eens te beklemtonen dat dit geen precedent is.

Maar alle andere 68 leden van de UNPO zijn ook bijzondere gevallen. Liberalen hebben universele regels voor de behandeling van individuen; maar ze raken altijd in verwarring over groepen – zowel over de positie van groeperingen binnen een land (getuige het debat over het multiculturalisme) als over de vraag welke groepering het recht op zelfbeschikking mag uitoefenen. Ze hebben geen consistent antwoord op de vraag van de nationalist: „Waarom zou ik een minderheid in jouw land moeten zijn als jij ook een minderheid in dat van mij zou kunnen zijn?”  Beide uitspraken zijn waar: Kosovo is uniek en er zullen meer Kosovos volgen.

Timothy Garton Ash is hoogleraar Europese Studies aan de Universiteit van Oxford en is verbonden aan het Hoover-instituut van de Stanford-universiteit. Zijn laatste boek is Free World.

Carla del Ponte: Kosovo leaders kidnapped Serbs and sold their organs

Carla del Ponte, a former prosecutor for the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) in the Hague, now Switzerland’s Ambassador to Argentina, made a sensational announcement. Her autobiographical book “The Hunt” reveals that Serbian men have been kidnapped and their organs were sold to international traffickers.

 

Carla del Ponte’s announcements have already caused the criminal case institution in Serbia. District Court of Belgrade has already started the hearing of 300 young Serbians being kidnapped in the summer of 1999, who as del Ponte claims, were transported to Albania and had there their internal organs removed.

These villainous crimes, compared just to the horrors of Third Reich, were held by the leaders of Kosovo Liberation Army (KLA) whose co-leader was the present-day prime minister of Kosovo Hashim Thaci. His profile, gathered by his opponents, contains the evidence of dozens of crimes made by him as a field commander against the Serbians in Kosovo.

According to Simo Spasich, the head of the Missing in Action Families Union, he met Carla del Ponte several times and gave her the documents, containing evidence of Kosovo’s Serbians kidnapping and killing in concentration camps. However even after the prosecutor visited the house where the organs have been removed, in the town of Burel in the north of Albania, to see herself medical equipment and blood that proved del Ponte was right, no further investigation was proposed.

Belgrade ’s Press shows the evidence that many Serbian organizations tried to make ICTY investigate crimes made by Albanians in Kosovo, mailed detailed maps of the concentration camps in the north of Kosovo and in the north of Albania. However, no investigation was ever initiated. In the recent interview to the Italian La Stampa Carla del Ponte convinced that today a war criminal’s pursuit is connected with solely politics. It’s not by chance that her book was released only after Prishtina proclaimed independence.

According to Belgrade’s newspaper “The Press”, the entire criminal business was controlled personally by Hashim Thaci. He earned millions of dollars on human organs’ trade. This is what the former judge of the District court of Pristina Danic Marincovic tried to say during the proceedings against Slobodan Milosevic in the Hague. She also said that the United Nations Mission in Kosovo (UNMIK), headed at that time by France’s Minister of Foreign Affairs Bernar Kushner, prohibited from investigation of the cases of people disappearance and kidnapping.

Meanwhile Carla del Ponte and her former helpmate Florance Artman state that the Un administration, under which jurisdiction the country has been existing for many years, prohibited from the attempts to charge Albanians. In one of the interviews Artman confessed that it was the members of the UNMIK that didn’t let “iron Carla” institute a criminal case against Albanians that kidnapped people and traded their organs.

Translated by Lena Ksandinova

Milosevic – his gradual, prolonged and protracted murder

www.pravda.ru

Callous irresponsibility of the International Penal Court amounts to wanton murder and a gradual and purposeful process of torture, which eventually cost Slobodan Milosevic his life.

 

 

The International Penal Court at The Hague is in serious trouble, having breached international law on the human rights of prisoners and the legally afforded processes for sick persons in its control. However, in today’s world, where rules and conventions and agreements and laws and charters can be broken capriciously, where any common rules of decency from yesteryear are swept away by a clique of elitist barons who pull the world’s economic strings, what to expect?

What to expect from a “Court” whose chief prosecutor, Carla del Ponte, stated publicly that Slobodan Milosevic was guilty before the case had even started? What to expect from a “Court” which held Slobodan Milosevic in a state of illegal imprisonment after he had been kidnapped against the laws of Serbia and Yugoslavia ?

What to expect from a “Court” which denied Slobodan Milosevic the right to conditions and treatment which would have saved his life? Denying him this right is tantamount to protracted torture and eventually, murder.

The law 
At the First UN Congress on the Prevention of Crime and Treatment of Offenders, Annex 1A, Rule 22(2) it is stated that “Sick prisoners who require specialist treatment shall be transferred to specialised institutions or to civil hospitals”.

The case 
Nico Varkevisser, the Vice President of the International Committee to Defend Slobodan Milosevic, applied to the IPC for “the specialised medical care he requires (and)…an additional adjournment for the complete recovery of the defendant”. This was on 5th November, 2002.

The reason was because Slobodan Milosevic was physically at risk, suffering from chronic malignant hypertension and angina pectoris, as pronounced by a council of medical experts, conditions made worse by stress. The condition is so serious that untreated, 75% of patients die within one year.

Yet what conditions did the IPC apportion to him?

He was forced to opt between taking a breath of fresh air or eating a sandwich in the basement for nourishment;

The chief prosecutor had years to prepare her case, giving her an unfair advantage since Mr. Milosevic had far less time to prepare and present his defence even though the Statute of the Tribunal provides for adequate time and facilities for the preparation of the defence. Mr. Milosevic was not apportioned these (she callously stuck over 100.000 pages of documents and 600 video cassettes before Milosevic for him to defend himself);

 

lobodan Milosevic was pursuing his fundamental right under the International Covenant for Civil and Political Rights to defend himself, yet the IPC did not give him equal conditions under fair legal practice to do so;

 

The IPC Unit did not provide an adequate custodial setting for Slobodan Milosevic to conduct his defence fairly and worse than this, provided a stimulus for an increase in dangerous levels of stress, since the conditions were not consistent with what would be reasonably expected for an adequate defence at such a massive trial, at which he was fighting alone against massive resources which he did not have and which he was denied;

The IPC was aware of this since both Mr. Milosevic’s personal physician, Zdravko Mijailovic, MD, PhD and other medical experts had warned the authorities as to the precarious and dangerous state of health suffered by the defendant;

Mr. Milosevic was not allowed to travel to Russia for specialised medical treatment which would have saved his life.

Mr. Milosevic’s last message

Mr. Milosevic’s last written message was delivered to the Russian Ministry of Foreign Affairs on 8th March. It was a request for help. In the letter he claims:

“I think that the persistence, with which the medical treatment in Russia was denied, in the first place is motivated by the fear that through careful examination it would be discovered, that there were active, wilful steps taken, to destroy my health…”

“On January 12th (i.e. two months ago) an extremely strong drug was found in my blood, which is used, as they themselves say, for the treatment of tuberculosis and leprosy, although I never used any kind of antibiotic during this five years that I’m in their prison”.

Why did it take two months to report this? Why was it kept a secret? Who treated Mr. Milosevic with this drug (which we now discover was to counter the effects of his treatment)?

In his last letter, Mr. Milosevic spoke of “those who have an interest to silence me”.

Whether or not they managed to silence Mr. Milosevic depends on the members of the international community, those who defend the state of law, those who believe in justice and fairness and those who stand for a world ruled by right and reason, not bullying, belligerence and the bullet.

The death of Slobodan Milosevic was part of the cabal which has seen criminal actions of state terrorism become the norm, along with a callous disregard for common decency and human rights, based upon a unilateralist Anglo-Saxon Alliance of self-righteousness and sheer arrogance.

Timothy Bancroft-Hinchey

Freispruch für Haradinaj: Ein Mafiaboss im Kosovo und kein Kriegsverbrecher?

 

Michail Logvinov für RIA Novosti

 

Die mächtigen Mitstreiter von Haradinaj, die Zeugen von seinen Kriegsverbrechen zum Schweigen brachten, haben die Freilassung eines der bedeutendsten Mafiabosse erreichen können.

Der ehemalige Premierminister des Kosovo, Ramush Haradinaj, gegen den das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag eine Anklage erhob, wurde freigesprochen.

Überraschenderweise wurde auch der mitangeklagte Befehlshaber der gefürchteten Spezialeinheit der UCK, Black Eagles, Idriz Balaj, in sämtlichen Anklagepunkten für unschuldig erklärt. Allerdings sagte einer der anwesenden Richter, seiner Meinung nach hätte Balaj wegen Verstoß gegen das Kriegsrecht verurteilt werden müssen. Der Dritte im Bunde der Angeklagten war Lahi Brahimi, Leiter eines der Gefängnisse im Kosovo, er erhielt sechs Jahre Freiheitsstrafe.

Der frühere Premierminister wurde der systematischen ethnischen Säuberungen, verbunden mit Verschleppung, Einkerkerung, Folterung und Vergewaltigung von Serben und Roma, aber auch mit den Serben “kollaborierenden” Albanern beschuldigt.

Laut dem neuen Buch der früheren Chefanklägerin des Haager Tribunals, Carla Del Ponte, “Die Jagd. Ich und die Kriegsverbrecher”, soll die UÇK im Kosovo Serben entführt und nach Albanien verbracht haben, wo ihnen Organe entnommen worden seien. Der Organhandel sei demnach neben Drogen- und Waffenhandel eine der Finanzierungsquellen der Freischärlerarmee gewesen. Allerdings könne keine der Seiten im Kosovo-Konflikt sich als Opfer darstellen.

Berichte einiger Geheimdienste enthalten Informationen, die es ohne weiteres ermöglicht hätten, Ramush Haradinaj als Leiter eines organisierten Verbrechersyndikats vor Gericht zu bringen.

So steht es in einem geheimen Bericht des Bundesnachrichtendienstes: “Die im Raum Decani auf Familienclan basierende Struktur um Ramush Haradinaj befasst sich mit dem gesamten Spektrum krimineller, politischer und militärischer Aktivitäten, die die Sicherheitsverhältnisse im gesamten Kosovo erheblich beeinflussen. Die Gruppe zählt ca. 100 Mitglieder und betätigt sich im Drogen- und Waffenschmuggel und im illegalen Handel mit zollpflichtigen Waren. Außerdem kontrolliert sie kommunale Regierungsorgane.” [1] Laut KFOR stellt diese Gruppe “die mächtigste kriminelle Organisation” dar.

Die Central Intelligence Unit (CIU), der Nachrichtendienst der Uno, berichtete von einem Überfall, an dem Haradinaj beteiligt war mit dem Ziel, einem rivalisierenden Clan 60 Kilogramm Kokain zu stehlen. Bevor er von UN-Polizisten verhört werden konnte, hat man ihn zu einem US-amerikanischen Militärstützpunkt mit einem italienischen Militärhubschrauber geflogen, steht im Bericht des Nachrichtendienstes.

Im Bericht wird die Rolle zweier mutmaßlichen CIA-Agenten hervorgehoben. Und die UN-Beamten erhielten aus ihrem Hauptquartier in Pristina den Befehl, “auf Maßnahmen gegen Ramush Haradinaj zu verzichten”, schreibt der deutsche Journalist Jürgen Roth [2].

Nach diesem Vorfall wurde eindeutig klar, dass die Kaninchen-Schlange-Situation [3], in die sich erpressbare internationale Gemeinschaft hineinmanövrierte, einen langen Schatten auf die Friedensstiftung und Schaffung eines Rechtsraums im Kosovo werfen wird, denn die Rolle der Organisierten Kriminalität im Prozess der kosovarischen Staatsbildung ist schwerlich zu überschätzen. In Folge der ausgerufenen Unabhängigkeit vollzog sich die Verschmelzung von organisierter Kriminalität und kriminalisierter Staatlichkeit.

Anscheinend braucht die UNMIK, unter derer Obhut das Semiprotektorat Kosovo steht, einen “Gangster in Uniform” wie Haradinaj, um mit Hilfe eines der mächtigsten Familienclans die “Ordnung” in der Region zu schaffen. Manche Beispiele zeugen ja von der Machbarkeit eines solchen Ordnungsmodells.

Dennoch wird verantwortungslos übersehen, dass solche Multifunktionspersonen wie Ramush Haradinaj die Stabilität der Region eher untergraben als fördern.

Die Rolle Kosovos sowie Bosniens als wichtigste Transitzentren in der internationalen organisierten Drogenkriminalität trotz der militärischer und nachrichtendienstlicher Präsenz der NATO und der EU in diesen UN-Protektoraten zeugen von der Ineffizienz der angewandten Lösungsansätze der internationalen Akteure.

Die Kontinuität, mit der die führenden Politiker sich trotz vorhandener nachrichtendienstlicher Erkenntnisse für Haradinaj einsetzen, grenzt an Mittäterschaft. Betrachtet man die Situation im Kosovo aus der EU-Beitrittsperspektive Kosovos, so erscheint die Unterstützung für einen der mächtigsten Anführer eines der größten Verbrechersyndikats nicht nur als ineffizient, sondern als grobe Fahrlässigkeit.

Die nachrichtendienstlichen Informationen über kriminelle Clans auf dem Balkan sind zwar keine Mangelware. Allerdings wird von den entsprechenden geheimen Berichten kein Gebrauch gemacht und sie verstauben in den Tresoren der bevollmächtigten Regierungsbeamten.

Von einer “Gummiwand”, gegen die sie immer wieder prallte, schreibt in diesem Zusammenhang Weltstaatsanwältin a. D. Carla Del Ponte. Gemeint ist das während der Ermittlungen vorherrschende Desinteresse der Vereinigten Staaten, vieler EU-Regierungen und der NATO an der objektiven Aufklärung der Verbrechen.

Es ist vollkommen offensichtlich, dass das Verhalten führender UNMIK-Beamten und des Anwalts USA gegenüber dem angeklagten Ramush Haradinaj den Ausgang des Prozesses gewaltig beeinflusst hat.

[1] Jürgen Roth: Rechtsstaat? Lieber nicht! Das Kosovo auf dem Weg in die Unabhängigkeit, abrufbar unter: http://www.weltwoche.ch/artikel/default.asp?AssetID=12373&CategoryID=73

[2] Ebd.

[3] Vgl.: Michail Logvinov: Kosovo: UN-Mission impossible, NATO hilflos, Rolle der USA kontraproduktiv, abrufbar unter: http://de.rian.ru/analysis/20080109/95925986.html

NATO bombs still plague Kosovo Serbs

Thousands of Kosovo Serbs are still listed as missing – nine years after NATO began bombing the former Yugoslavia. The relatives of some of the victims are still searching for bodies. Russia Today met with some of them, and heard of their desperate search to find the remains of missing loved ones.

 

Missing Albanians were the official trigger for NATO to attack Slobodan Milosovic’s Yugoslavia. Nine years on and still nothing has been heard of the whereabouts of hundreds of missing people from that campaign.



A monument in Kosovska Mitrovica was erected for the missing people. They’re the ones nobody is talking about. All the names on the monument are Serbian.



Each morning Brakus Strahinja comes to this small office in Kosovska Mitrovica looking for information about his brother who went missing three months after the NATO bombardment. He’s lost hope he could still be alive. But still prays one day he’ll have a body to bury.



“After the Serbs left our village, my brother went back to see how his house was. We don’t know what happened because nobody ever heard from him again. Everybody in the town loved him. He was good to his Albanian and Serbian neighbours. They had no reason to hurt him,” Strahinja says.



Dragan Janackovic’s father refused to leave his Serb village after all the residents fled during the NATO bombing. He begged him to leave but his father was convinced nothing would happen to him.



“I heard various versions of what happened to my father. One was that he was burnt in one of his houses. Another was that they killed him while he was looking after his cattle. But what I think happened in reality is that one of his neighbours kidnapped and then killed him,” Dragan said.



The office that deals with missing Serbs from Kosovska Mitrovica is only one man – Milorad Trifunovic. His brother too has been missing for years. Only his personal motivation – and desperate faith – keeps him going.



“There are 454 unidentified bodies in the morgue in Pristina. We provided DNA samples but they didn’t do anything with them. Nobody knows whose bodies they are. I’m also convinced the Albanians are selling body parts of Serbs who were kidnapped or who’ve gone missing. I can’t tell it to the families because they still live in hope,” Trifunovic says.



 

More than 3,000 Serbs are estimated to still be missing in Kosovo.

Exposed: how Kosovo Serbs were butchered for organs

Former Chief Prosecutor at the International Court of Justice in the Hague has given details of suspected atrocities by ethnic Albanians in Kosovo in 1999. Carla Del Ponte’s book ‘The Hunt: Me and War crimes’ claims that before killing Serbs and members of other ethnic communities, Kosovo Albanians removed their organs to sell for transplants.

 

According to Del Ponte, a one-time prosecutor at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, the kidnapped Serbs were given a medical test. Those who passed were treated well, fed and looked after until they were brought under the surgeon’s knife.

From several concentration camps in Kosovo, they were then transferred to cities in the north of Albania. Their body parts were later flown to Europe.

General Mamir Stayanovich was head of the intelligence service of the Serbian army during the war.

He has no doubt that the claims in Del Ponte’s book will sooner or later be proven. The places she mentions as hidden operation rooms are in exactly the same location as the camps Albanians used for training soldiers.

“In these hospitals they decided amongst themsemselves what each commander of the KLA would have after victory. They decided who would make his money from drug dealing, who from weapons, and who from selling body parts. Hashim Thaci, the prime minister, was among them,” General Stayanovich claims.

There are more than 2,000 names on the list of missing Serbs. Sima Spasich is the leader of an organisation trying to discover their fate. He showed the pictures of body parts he filmed in 2003.

“Right after the war, when we understood that too many people had disappeared, I went to the K-For commanders and asked them where were the people, and they just shrugged their shoulders. Only after they saw Serbian people demonstrating and were afraid of their anger, they took me to some place,” Spasich said.

“I cannot explain what I saw there. It was a small mountain of pieces of bodies and the first thing I saw was a baby who’d been taken from his mother’s stomach, lying there. It was impossible to look. It was a massive grave they’d dug before. Today I know in this massive grave were 26 Serb bodies – also there was my brother Milosh,” Spasich added.

Families who once had a small glimmer of hope of finding their loved ones are now planning to sue Del Ponte. They claim she withheld this information for years – and in that way helped the criminals with their crime.

First plane with Russian humanitarian aid lands in Serbia

An IL-76 cargo plane of the Russian Emergencies Ministry carrying 40 tons of humanitarian aid to ethnic Serbs in Kosovo landed at a Belgrade airport on Wednesday.

Belgrade will receive four shipments of food, including canned meat and fish, baby food, rice, sugar and substantial amounts of medical equipment, medicines, disinfectants and other healthcare products by April 10. The 140-metric-ton aid package is worth approximately 40 million rubles ($1.7 million).

After two days of customs checks, the aid will be transferred to a local Red Cross department for further shipment onto Kosovo.

“Humanitarian aid is very important for Serbs in Kosovo and Metohija,” Serbian Minister for Kosovo Slobodan Samardzic said at a news conference held at the airport, adding that for the Serbian minority in the region the aid is “not only support, but also a moral impulse to live and survive in Kosovo.”

“There are 8,300 Serb families in Kosovo who need the aid,” he added.

Russian President Vladimir Putin agreed early last week to provide humanitarian aid to Serb areas in Kosovo after a request from Serbia’s government.

At present, the region has a population of 1.9 million ethnic Albanian immigrants and many other nationalities, predominantly Serbs, Roma, Turks, Montenegrins and Goranis (Serb Muslims).

U.S. backs plan for new Kosovo arm

The United States backs the creation of a new army in Kosovo with NATO’s assistance and on the basis of the Kosovo Protection Corps, a Polish daily reported on Monday.

Last week U.S. President George Bush offered Kosovo, which proclaimed its “independence” (Kosovo is the newest state of the the USA …) in mid-February, assistance in building its own army and providing it with weapons. He authorized on March 19 arms supplies to Kosovo, saying it would “promote world peace.”

“Bush believes that this will strengthen the ’security of the United States’ and increase the ability of the newly independent state to ensure peace, stand up to terrorism and respond to humanitarian crises,” Gazeta Wyborcza said.

The Kosovo Protection Corps is a civilian emergency services organization created in 1999 by the US, and initially dominated by veterans of the Kosovo Liberation Army, a terroristic group that fought for separatism from Yugoslavia and Serbia in the 1990s.

The paper cited a plan through which the new army would have 2,500 active servicemen and 800 reservists. All Kosovo Protection Corps members invited to join the new army would be trained by NATO instructors.

Kosovo is a 90% ethnic Albanian majority, all immigrants. The USA want a Great Albania to protect the US “oil-highways”.

Bosnische Serviërs betogen voor onafhankelijkheid Servische Republiek

 Ongeveer 2.500 Bosnische Serviërs zijn op straat gekomen in Banja Luka, de hoofdstad van de Servische Republiek, om er de onafhankelijkheid te eisen van de Servische Republiek en te protesteren tegen de onafhankelijkheid van Kosovo. De Servische Republiek (Republika Srpska) vormt samen met de Moslim-Kroatische Federatie de staat Bosnië-Herzegovina. In 1992 brak in Bosnië een burgeroorlog uit, die in 1995 eindigde met de Daytonakkoorden. Sindsdien is het land verdeeld in twee entiteiten: de Moslim-Kroatische Federatie en de Servische Republiek. In deze laatste is Banja Luka de belangrijkste stad, grondwettelijk is Sarajevo de hoofdstad.

Eerste Russisch vliegtuig met hulp naar Kosovo

Rusland zal woensdag een eerste vliegtuig met humanitaire hulp naar Belgrado sturen als hulp voor de Servische minderheid in Kosovo. Dat kondigde het Russisch ministerie van Noodsituaties vandaag aan. ”We plannen meerdere vluchten met een cargovliegtuig Il-76. De eerste vlucht gebeurt op 2 april en levert in Belgrado 40 ton voedingsproducten, namelijk voedsel voor kinderen”, laat de persdienst van het ministerie weten.Het “organiseert de levering van humanitaire hulp aan Servië voor de bevolking van Kosovo op vraag van de Russische regering”, zegt dezelfde bron.   

Le Kosovo : nouveau protectorat américain ?

 

Le Kosovo, que les Allemands nomment aussi l’Amselfeld, le « Champ des Merles », est une région au centre de la péninsule balkanique, dont les frontières touchent au sud-ouest l’Albanie, au nord-ouest le Monténégro, au nord et à l’est la Serbie aujourd’hui réduite et, au sud-est, la Macédoine. Après la guerre de 1999, le Kosovo a reçu, par le truchement de la résolution 1244 des Nations Unies, le statut d’un territoire autonome à l’intérieur de la Serbie et a été placé sous l’administration de l’ONU.

Les frontières occidentales et méridionales du Kosovo sont constituées de zones montagneuses. Au centre de cette cuvette, nous trouvons deux plaines : celle du Champ des Merles, avec Pristina pour capitale, et la Métochie à l’Ouest, dont le centre est Prizren. Les deux plaines sont séparées par une zone de collines, semi-montragneuse. Le Kosovo, avec ses 10.877 km?, a une superficie a peu près égale au tiers de celle de la Belgique. Sa densité démographique de 175 habitants par km? en fait un territoire à la population relativement dense. On estime que la population du Kosovo est d’environ 1,9 million d’habitants. Cette population est très jeune : 33% a moins de quinze ans ; 6% seulement a plus de 65 ans. Entre 350.000 et 400.000 Kosovars vivent à l’étranger, surtout en Allemagne, en Autriche et en Suisse. D’après des estimations récentes de l’OSCE, 91% de la population du Kosovo est albanaise, 5% est serbe et les derniers 4% sont constitués d’autres minorités, surtout des Tziganes et des Turcs. A la suite des élections parlementaires du 17 novembre 2007, que les Serbes ont boycottées, le PDK, ou « Parti Démocratique du Kosovo », formation du chef de l’opposition Hashim Thaçi, est devenu la principale force politique du pays. Une semaine après ces élections, ont commencé les ultimes négociations entre Serbes et Albanais du Kosovo à Baden près de Vienne. Elles se sont terminées le 28 novembre 2007 sans qu’un accord n’ait été conclu. Après cet échec, le Président Sejdiu a exclu toute poursuite des négociations avec la Serbie et a annoncé que la seule alternative serait de proclamer bien vite l’indépendance du Kosovo.

 

C’est ainsi que l’indépendance du Kosovo est devenue une probabilité toujours plus grande, même si la Serbie, et son allié traditionnel, la Russie, ont annoncé que ce ne serait pas sans conséquences. Les Albanais du Kosovo reçoivent le soutien des Etats-Unis et de l’Union Européenne. Même l’ancien ministre allemand des affaires étrangères, l’écologiste Fischer, n’hésite pas à transgresser certaines règles diplomatiques et à propager l’idée d’un Kosovo indépendant. Mais l’histoire nous enseigne toutefois que le Kosovo est le cœur même de la Serbie.

 

Une histoire sanglante

 

Ce n’est pas sans raison qu’un homme politique macédonien, il y a quelques années, qualifiait les Balkans de « débris d’empires ». Longtemps peuplé de populations de souche illyrienne, le Kosovo est devenu la patrie des Serbes, une population slave méridionale. Au départ, le Kosovo a été le centre de la Serbie médiévale. Le biographe de Charlemagne, Eginhard, mentionne déjà la Serbie en 822. L’Albanie n’apparaîtra dans les textes médiévaux qu’en 1272, après qu’elle eût été fondée par Charles d’Anjou. Avant l’occupation ottomane à la suite de la défaite serbe du Champ des Merles en 1389, aucune chronique n’évoque d’Albanais en Serbie. Ce n’est qu’après l’occupation complète de la Serbie par les Turcs musulmans que les Albanais pénètrent dans cette région située au nord de leur zone de peuplement, après avoir adhéré en masse à la religion islamique. Les historiens albanais voient dans les Albanais des descendants des Illyriens, ce qui est cependant contesté. Les Serbes quittent le pays par vagues, ce qui diminue leur pourcentage au sein de la nouvelle population.

A la suite des avancées des troupes du Prince Eugène de Savoie-Carignan, qui battent les Turcs, les Serbes se soulèvent au Kosovo et font payer cher aux occupants ottomans les avanies que ceux-ci leur avaient fait subir. La « Grande Migration » de 1690 mena beaucoup de Serbes sur le territoire de l’actuelle Croatie, où les souverains autrichiens les utilisèrent comme paysans-colons et garde-frontières, dotés de privilèges, le long de la frontière militaire austro-ottomane, afin de prévenir et contenir toute nouvelle invasion turque.

En 1871, le rapport était de 318.000 Serbes pour 161.000 Albanais au Kosovo. Tandis que la Serbie était devenue complètement indépendante en 1878, la domination turque au Kosovo ne se termina qu’en 1912. Dans les dernières années de l’occupation ottomane, la terreur anti-serbe alla crescendo, tant et si bien que peu avant que n’éclate la première guerre mondiale en 1914, il n’y avait plus que 90.000 Serbes dans la région. Pendant la seconde guerre mondiale, la Kosovo appartenait à l’Albanie qui était protectorat italien. Tandis que les Serbes sont demeurés jusqu’à nos jours assez germanophobes, l’Allemagne était généralement adulée chez les Albanais. Il y eut même une division de Waffen-SS constituée de volontaires albanais (la Division « Skanderbeg »).

Après 1945, le chef de la nouvelle Yougoslavie communiste, Tito, interdit aux Serbes de revenir sur le territoire du Kosovo, alors qu’il laissait les frontières entre la Serbie et l’Albanie ouvertes, ce qui entraîna l’immigration de 100.000 Albanais sur le territoire kosovar, sous souveraineté yougoslave. Sous Tito régnait un véritable embargo sur toutes les informations en provenance du Kosovo. Finalement, la minorité serbe subit ouvertement attaque sur attaque, ce qui, d’après des sources américaines, a entraîné l’exode hors du Kosovo de quelque 60.000 Serbes entre 1972 et 1982. En 1974, le régime titiste accorde une autonomie élargie aux Albanais du Kosovo. Cette autonomie fut annulée en 1989 après l’énorme vague d’indignation qui secoua la Yougoslavie après que les Albanais eurent commis des viols en masse et des voies de fait contre des concitoyens non albanais au Kosovo.

Dans les années 90, l’UçK se constitue grâce aux appuis que lui procurent les services secrets américains. L’UçK entendait systématiser la terreur pour parvenir à un Kosovo indépendant. L’appareil policier serbe riposta, avec toute la rigueur voulue, en 1999. L’exode des Albanais du Kosovo vers l’Albanie fut le prétexte saisi par l’OTAN pour intervenir militairement contre la Serbie. En Allemagne, le gouvernement rouge-vert de l’époque participa allègrement à cette violation flagrante du droit des gens, déguisée en « action de représailles », alors qu’un pays de l’OTAN comme la Grèce a eu le courage d’exprimer à l’égard de la Serbie sa « solidarité orthodoxe » et de rester neutre. Depuis 1999, 16.000 soldats de la KFOR, sous le commandement de l’OTAN, sont stationnés au Kosovo, dont 3500 militaires de la Bundeswehr allemande. Malgré cette présence, personne ne s’attend à une relance économique de la province, vu le taux de chômage de 70% qui y règne.

Aujourd’hui, on parle d’installer au Kosovo un protectorat américain supplémentaire, après que l’expérience bosniaque se soit, elle aussi, avéré un fiasco total. Dans le nouveau cabinet kosovar, on constate, par exemple, que le ministère de l’énergie sera confié à l’économiste Justina Pula-Shikora, qui avait travaillé jusqu’ici à la fameuse Fondation Soros à Pristina. L’Etat du Kosovo ne sera donc jamais qu’une marionnette aux mains de Washington. Pour amadouer le gouvernement de Belgrade, on promet aux Serbes qu’ils pourront adhérer à l’UE. Le contribuable allemand ira bien entendu de sa poche pour financer ce marché de dupes.

 

Un avenir sanglant ?

 

Il serait tout à fait incongru d’appliquer des critères centre-européens dans une région comme les Balkans. Sur le plan historique, le Kosovo a appartenu politiquement, depuis toujours, à la Serbie. Mais la Voïvodine, très fertile sur le plan agricole, appartenait jadis ethniquement à la Hongrie et est aujourd’hui peuplée majoritairement de Serbes. Quant aux Serbes de Bosnie, qui menacent de proclamer leur propre Etat indépendant sur le territoire bosniaque, ils ne sont arrivés là qu’à partir du 16ième siècle. Beaucoup d’entre eux venaient d’ailleurs du Kosovo. Il faut aussi se rappeler qu’une grande partie des 600.000 Serbes qui ont vécu pendant plusieurs siècles en Krajina, un territoire croate, ont quitté la Croatie après l’opération « Tempête » du Général Ante Gotovina en 1995.

Le mieux, à l’évidence, est de trouver des solutions pacifiques à cet imbroglio, prévoyant des entités ethniquement homogènes et cohérentes sur le plan territorial. On pourrait éventuellement procéder à des « échanges territoriaux » et à des compensations matérielles. Or ce sont précisément des solutions pacifiques de ce type-là que l’Occident, avec les Etats-Unis en tête, a sans cesse torpillé. Car finalement l’existence d’entités étatiques fragiles sert l’hégémonisme global. Les faiblesses intérieures entraînent la dépendance en politique extérieure. Cette réalité vaut sur le plan de la domination culturelle comme sur celui de la domination économique, ce que démontrent notamment les privatisations au profit de consortiums étrangers en Bosnie et au Kosovo. Ce dernier détient, soulignons-le, les plus grandes ressources en minerais divers d’Europe. Les Balkans ont toujours eu une grande importance géopolitique et, au beau milieu de ceux-ci, le Kosovo réunit à lui seul tous les atouts stratégiques de la péninsule. Il est à la croisée des voies de communications, à cheval sur les lignes de fracture de demain, quand il s’agira de maîtriser les sphères d’influence politiques et les réserves de matières premières.

L’offre serbe d’accorder une très large autonomie au Kosovo, d’accepter que se constitue une équipe de football kosovar indépendante et que la province aujourd’hui majoritairement albanophone dispose de représentations diplomatiques a été une offre correcte, une ouverture au dialogue intelligente et posée. Mais les Kosovars, excités par les Américains, ont exigé l’indépendance totale. Même si l’on raisonne en termes d’ethnies, de patries charnelles ou d’appartenance linguistique, on doit alors partir du principe minimal d’une partition possible et nécessaire du Kosovo entre la Serbie et l’Albanie. En effet, au nord de la rivière Ibar, la majorité de la population est serbe. En revanche, si l’on raisonne en termes d’histoire et de culture, cette partition est impensable pour les Serbes car la plupart des monuments religieux et des monastères serbes se situent au-delà de la rive sud de l’Ibar.

Si d’aventure le Kosovo devenait définitivement indépendant, les mouvements sécessionnistes auraient le vent en poupe dans le monde entier, ce qui constituerait un désavantage évident pour la Russie, principal adversaire géopolitique des Etats-Unis. La problématique du Kosovo montre, de manière exemplaire, que tout assemblage étatique multiculturel est, à terme, menacé d’éclatement et, qu’en fin de compte, seules les puissances extérieures à l’espace (« raumfremde Mächte ») profitent de leurs tensions intérieures. La protection qu’accordent les Etats-Unis aux Albanais musulmans du Kosovo ne tiendra qu’aussi longtemps que cela conviendra aux intérêts des cénacles dominants de New York et Washington. Si, un jour, les Albanais du Kosovo décidaient de mener leur politique à leur guise, ils devront vite déchanter et il ne leur resterait plus qu’à méditer un adage jadis forgé par Ernst Niekisch : « Celui qui a l’Amérique pour amie, n’a plus besoin d’ennemis ! ».

 

Safet BABIC

 

(article paru dans « Deutsche Stimme », février 2008 ; cf. http://www.deutsche-stimme.de ; trad. franç. : Robert Steuckers et Novopress, 28 mars 2008)

NATO bombs haunt Serbs, 9 years on

http://www.russiatoday.ru  This week Serbia marked nine years since the NATO bombings of Yugoslavia dubbed ‘humanitarian intervention’, which claimed the lives of hundreds of people, most of them civilians. To this day, many remain missing.

Missing Albanians were the official reason for NATO to attack Slobodan Milosovic’s Yugoslavia in 1999. However, few people in the world now recall the 3,000 Serbs whose relatives have lost hope of finding.Each morning Brakus Strahinja comes to a small office in Kosovska Mitrovica looking for information about his brother who went missing three months after the NATO bombardment. He’s lost hope he could still be alive. But still prays one day he’ll have a body to bury.
“After the Serbs left our village, my brother went back to see how his house was. We don’t know what happened because nobody ever heard from him again. Everybody in the town loved him. He was good to his Albanian and Serbian neighbours. They had no reason to hurt him,” he says.Dragan Janackovic has a similar story to tell. His father refused to leave his Serb village after all the residents fled after the NATO bombing. He begged him to leave but his father was convinced nothing would happen to him.
“I heard various versions of what happened to my father. One was that he was burnt in one of his houses. Another was that they killed him while he was looking after his cattle. But what I think happened in reality is that one of his neighbours kidnapped and then killed him,” believes Dragan.The office that deals with missing Serbs from Kosovska Mitrovica is only one man. His brother too has been missing for years. Only his personal motivation – and desperate faith – keeps him going.“There are 454 unidentified bodies in the morgue in Pristina. We provided DNA samples but they didn’t do anything with them. Nobody knows whose bodies they are. I’m also convinced the Albanians are selling body parts of Serbs who were kidnapped or who’ve gone missing,” says Milorad Trifunovic from Society for the Kidnapped and Missing People from Kosovo.

«ВЕЛИКАЯ АЛБАНИЯ» ИЛИ ВЕЛИКАЯ СЕРБИЯ? (ДПНИ)

В феврале текущего года название «Великая Албания» многие воспринимали с улыбкой, и даже после объявления независимости Косово все считали, что коварный проект Запада – «Великая Албания» – это всего лишь миф.

 

Но когда после объявления независимости Косово, албанская диаспора Македонии вспомнила о «святой» американской демократии и праве каждого народа на самоопределение, все заговорили, что «Великая Албания» – это вовсе не миф, а печальная реальность проводимой Западом политики на Балканах.

 

Если посмотреть на проекты карт с изображением «Великой Албании», то можно увидеть, что, помимо Сербского Косово и Македонии, в состав «Великой Албании» должны войти и земли Черногории, и Греции, да и  ещё владения Сербии севернее Косово.

 

Такой расклад приводит жителей этих территорий в ужас, потому что никто не хочет пережить то, что пережили сербы в своём Косово. Никто не хочет гонений, никто не хочет убийств, и более того, никто не хочет очередной войны на Балканах. Но необходимо отметить, что если македонцы, греки и сербы не возьмутся за оружие, то вышеперечисленные территории так или иначе сначала будут оккупированы албанцами, а затем включены в состав Албании. Обидно и то, что европейские страны уже изъявили желание видеть на карте Европы «Великое» Албанское государство, более того, они готовы принять это государство в ЕС и НАТО, не понимая, что сами себе роют тем самым могилу. Признание Европой самопровозглашённого государства Косово наводит на мысль, что Европа вместе с Западом готовит печальную участь для всех славян, но первоначально это ощутят в полном объёме на себе Сербы, а затем и все остальные славянские государства, к примеру, Украина – в Крыму уже татары проводят курс на отделение полуострова в пользу Турции. И лично я полагаю, что Европа с удовольствием признает Крым Турецко-Татарской территорией.

 

На самом деле, такой расклад достаточно печален не только для славян, но и для всех европейцев. Европа никак не может понять, что такая политика, а именно – заселение Европы мусульманами, и создание в Европе мусульманских государств может привести к гибели самой Европы. А союз с Западом, и проведение курса Соединённых Штатов, приведёт к окончательному краху Европы. Но как мы видим, всем глубоко наплевать на происходящее. Даже некоторые славянские государства (Словения, Болгария) поддержали независимость Косово, а это свидетельствует о том, что каждый думает только о собственной выгоде, не понимая, что завтра может настать и его черёд.

 

Непонятна и позиция РФ, потому что никаких активных действий Россия не делает в пользу непризнания Косово, за исключением недавнего заявления В. Путина о направлении в Край гуманитарной помощи для сербов, но это всего лишь гуманитарная помощь… РФ просто мирно наблюдает за тем, как её братскую страну потихоньку съедает Запад. Хотя сербы до сих пор уповают на помощь России, а именно помощь военного характера, такую помощь РФ оказывать не намерена. Сербы рады бы сражаться за своё Косово, но им необходима поддержка, им необходима помощь, они нуждаются в России как в «глотке чистого воздуха». Но, видимо, для России не очень выгодно иметь верного союзника на Балканах в лице Сербии, и РФ не стремиться отстаивать свои интересы в этом регионе – тем самым власти РФ фактически признали суверенное Косово. Что же касается властей Республики Сербия, то они также фактически признали независимость Косово, во-первых, когда стали решать вопрос мирным способом, надеясь на ООН, а не введя войска на север Косово, где до сих пор проживает сербское большинство, а во-вторых, когда сами предложили разделить Косово по этническому признаку. Может быть, такой расклад и устраивает руководство РФ и Сербии, но он явно не устраивает русских и сербов.

 

Следует отметить и то, что сербская диаспора России, преимущественно проживающая в Москве, также ничего не сделала для поддержки своих братьев в Косово. Напомню, что в Москве в те февральские дни проходило много акций за поддержку сербов в Косово, но самих сербов (представителей диаспоры) на таких акциях было очень мало (единицы).

 

Что же касается сербов, проживающих на Балканах, то они против независимого Косово, против проекта «Великая Албания», и уже против сближения с Европейским Союзом. Косово заставило Европу показать своё  истинное лицо, и сербы это лицо увидели, более того, они  запомнили это лицо, и будут помнить вечно, потому что отделение Косово от Сербии – это трагедия для каждого истинного серба. Но сербы не собираются мириться с таким раскладом дел. У них есть свой план – план Великой Сербии! Суть такого плана достаточно проста: сербы хотят вернуть себе те территории, которые когда-то входили в состав Сербии, и на которых до сих пор проживают сербы. К таким территориям относятся – Республика Сербская (Република Српска) в Боснии и Герцеговине, Сербская Краина в Хорватии, а также Македония, Черногория и автономный край Косово. Несмотря на то, что поддержку сербам никто не оказывает, они всё равно будут бороться, потому что среди сербов есть поговорка – «У нас есть два союзника – Россия и Бог, и пока они есть, мы будем бороться!»

 

В завершение хочу сказать, что мирным путём проблему Косово решить невозможно. Сербы должны решить для себя сами: будут они сражаться за честь и кровь своих предков павших на Косовском Поле или же нет…

Косово је Србија! Косово било је, јесте и биће Српско! Помози нам Боже!

(Данная статья не является призывом к военным насильственным действиям, эта статья – анализ происходящего на Балканах)

 

Дмитрий Шаров, соратник ДПНИ

 

ДПНИ.орг

Le Pentagone prend racine au Kosovo

 Par Tamara Zamiatina, pour RIA Novosti

 

Les avertissements faits par nombre d’experts avant l’indépendance du Kosovo commencent à se réaliser: tous les attributs d’une grande base militaire de l’OTAN et des Etats-Unis apparaissent en catimini sur le territoire enlevé à la Serbie. La décision du président George W. Bush de commencer à livrer des armes au Kosovo est l’un des derniers indices en date de ce processus. Moscou a insisté sur la convocation d’une réunion extraordinaire du Conseil Russie-OTAN, qui se tiendra vendredi 28 mars à Bruxelles. D’ailleurs, il est douteux qu’il soit possible de persuader ce conseil d’intervenir, car il s’est toujours révélé peu utile. A propos, le président Bush a pris cette décision deux jours après la visite à Moscou de la secrétaire d’Etat Condoleezza Rice et du secrétaire américain à la Défense Robert Gates, qui ont appelé à renforcer la coopération, à étendre les consultations et, en général, à assurer la transparence.

 

La précipitation avec laquelle le Pentagone accorde sa protection à l’oisillon encore sans plumes qu’est le Kosovo ne peut témoigner que d’une chose: l’Occident n’est pas certain que la paix règnera dans les Balkans aussitôt après la séparation du Kosovo d’avec la Serbie. Cependant, c’est bien sur la rhétorique de la nécessité de mettre fin à la crise yougoslave que l’Occident s’est appuyé pour justifier son soutien aux séparatistes kosovars. De quelle paix peut-il s’agir dès lors qu’on arme une partie contre l’autre? On est tout simplement en train de verser de l’essence sur un brasier déjà très chaud…

 

Les Serbes l’ont déjà compris. Dans la ville de Kosovska Mitrovica (Nord du Kosovo), ils se sont mis à défendre avec l’acharnement des désespérés leur dernier refuge: le tribunal où siégeaient jadis les magistrats serbes et où siègent aujourd’hui des juges internationaux qui prévoient à terme de transmettre leurs fonctions à des juristes albanais. Du sang a été versé lors d’affrontements avec les forces de la KFOR. Les manifestations en soutien à la minorité serbe du Kosovo se succèdent à Belgrade.

 

La ville de Kosovska Mitrovica, coupée en deux par le fleuve Ibar en communautés albanaise et serbe, sera désormais et pour longtemps une pomme de discorde entre les parties opposées. Belgrade a déjà envoyé à l’ONU un message exigeant d’attribuer à la Serbie le Nord de la province, attenant à Kosovska Mitrovica, où résident de façon compacte environ 100.000 Serbes. Ces derniers ont besoin d’une protection physique élémentaire. Mais il est peu probable que cela touche les partisans de l’indépendance du Kosovo à l’ONU. Dans la première moitié des années 90, les pays occidentaux avaient fermé les yeux sur l’exil de 300.000 Serbes de Croatie. Peuvent-ils donc se soucier à présent de 100.000 Serbes? “Si 300.000 oiseaux avaient quitté tout à coup une région, le monde serait bouleversé. Mais l’humanité n’a pas remarqué la tragédie des Serbes”, dit-on tristement à Belgrade.

L’intention des Etats-Unis de commencer à livrer des armes au Kosovo s’explique, entre autres, par la volonté de retenir au sein de la province Kosovska Mitrovica, ville serbe insoumise, mais importante d’un point de vue stratégique. Mais il y a également un objectif plus important: donner carte blanche aux Kosovars pour la répression des actions de protestation dans les enclaves serbes à l’échelle de toute la province, estime Elena Gouskova, directrice du Centre d’étude de la crise balkanique contemporaine de l’Institut d’études slaves de l’Académie russe des sciences.

 

Les livraisons d’armes aux Kosovars sont une sorte de légalisation des futures actions des Albanais ayant pour but d’évincer la minorité serbe de la province. Autrement dit, les pays occidentaux assurent aux Kosovars la possibilité d’achever un processus déjà entamé: nettoyer la province de la population non-albanaise, mais à condition qu’ils le fassent eux-mêmes, pour éviter de compromettre les soldats de la paix de l’OTAN faisant partie de la KFOR et, à plus forte raison, l’Amérique.

 

Il semble également que la province du Kosovo soit appelée à devenir le premier Etat dans l’histoire se trouvant sous protectorat de l’OTAN. Les soldats de la paix de l’Alliance, au sein de la KFOR, maintiennent l’ordre dans la province depuis déjà neuf ans. Si l’on prend en considération l’admission prévue à l’organisation de l’Albanie, de la Macédoine et de la Croatie au cours du sommet de l’OTAN qui se tiendra du 2 au 4 avril à Bucarest, la province du Kosovo pourrait devenir le plus puissant appui de l’Alliance dans les Balkans. La base militaire américaine de Camp Bondsteel, la plus grande des Etats-Unis hors de leur territoire, y est déjà installée. Et le Pentagone a abordé la construction d’une deuxième base militaire au Kosovo, rappelle Elena Gouskova.

 

Leonid Ivachov, président de l’Académie des problèmes géopolitiques, se dit certain que la stabilité dans les Balkans, et même en Europe, n’est pas nécessaire à Washington, en tout cas en ce qui concerne l’administration actuelle. “Dans une situation de stabilité, les Etats-Unis ne peuvent pas influer sur les événements. Si le calme règne en Europe, l’Amérique n’aura rien à y faire. La stratégie politique des Etats-Unis consiste à diriger par le chaos”, affirme le général Ivachov. Selon ses renseignements, l’Amérique prévoit de livrer au Kosovo des armes d’infanterie légères et des véhicules blindés sans matériel lourd. Mais, à l’étape suivante, des cadres albanais seront formés pour l’aviation et les unités de chars.

 

Que peut faire la Russie dans ces conditions? Hélas, pas grand chose. Elena Gouskova et Leonid Ivachov estiment qu’en plus de l’aide humanitaire aux habitants des enclaves serbes du Kosovo, déjà annoncée, le Kremlin pourrait poser la question de l’introduction d’un contingent de paix russe dans la région de Kosovska Mitrovica. Les experts russes discutent également de l’introduction de forces de paix russes dans le Sud de la Serbie, limitrophe du Kosovo. Mais il est peu probable que le président pro-européen Boris Tadic se risque à adresser une telle demande à la Russie. Par conséquent, Moscou ne peut employer que des moyens purement diplomatiques pour influer sur la situation. Quant aux moyens économiques, à savoir la participation du Kosovo au projet de gazoduc South Stream, la Russie n’y a pas eu recours, faute d’en avoir eu la possibilité, ou tout simplement parce qu’elle n’a pas souhaité le faire.

USA verwandeln Kosovo in Militärstützpunkt

Tamara Samjatina für RIA Novosti

 

Nun geht all das in Erfüllung, wovor Experten bereits vor der gesetzwidrigen Unabhängigkeitserklärung des Kosovo gewarnt haben.

Die von Serbien abgetrennte Provinz bekommt langsam die Eigenschaft eines großen Nato- und US-Militärstützpunktes. Dazu gehört auch die jüngste Anweisung von US-Präsident George W. Bush, Waffenlieferungen in die Provinz aufzunehmen.

In diesem Zusammenhang forderte Moskau eine Sondersitzung des Russland-Nato-Rats, der am kommenden Freitag in Brüssel stattfinden soll. Dieser Rat hat allerdings bisher kaum etwas Nutzvolles hervorbracht. Bemerkenswerterweise erfolgte Bushs Anweisung zwei Tage nach einem Moskau-Besuch von US-Außenamtschefin Condoleezza Rice und Verteidigungsminister Robert Gates, die Russland aufgerufen haben, die Zusammenarbeit zu festigen, die Konsultationen auszubauen und die Transparenz zu fördern.

 

Die Hast, mit der das Pentagon jetzt versucht, das Kosovo unter seine Fittiche zu nehmen, kann nur davon zeugen, dass der Westen keineswegs von einer baldigen Friedenseinkehr auf dem Balkan nach der Abtrennung der Provinz von Serbien überzeugt ist. Dabei hatte gerade diese Rhetorik dominiert, als der Westen versuchte, seine Unterstützung für die Kosovo-Separatisten zu begründen. Von welchem Frieden kann man aber nun sprechen, wenn die eine Seite gegen die andere aufgerüstet wird. Damit wird nur noch mehr Öl ins Feuer gegossen, das ohnehin stark genug brennt.

Die Serben haben das bereits begriffen. In der Stadt Kosovska Mitrovica im Norden der Provinz kämpften sie mit der Erbittertheit eines Chancenlosen um die letzte Zufluchtstätte, das Gebäude des UN-Gerichts, in dem früher die serbische Justiz geherrscht hatte, nun aber die internationale Justiz herrscht – mit der Aussicht einer baldigen Übergabe dieser Institution an die Albaner.

 

Die Stadt Kosovska Mitrovica, die durch den Fluss Ibar in eine albanische und eine serbische Hälfte geteilt ist, wird nun für eine lange Zeit zu einem Zankapfel. Das offizielle Belgrad beantragte bereits bei der UNO eine Übergabe des an Kosovska Mitrovica grenzenden nördlichen Teils der Provinz, der von rund 100 000 Slawen bewohnt wird, an Serbien. Begründung: Diese Einwohner brauchen Schutz.

Die Befürworter der Kosovo-Unabhängigkeit in der UNO würde das aber kaum beeindrucken. In der ersten Hälfte der 90er Jahre hat der Westen die Vertreibung von 300 000 Serben aus Kroatien ignoriert. „Die Welt wäre aufgeregt gewesen, hätten 300 000 Vögel plötzlich irgendeine Region verlassen“, sagt man in Belgrad. „Die Tragödie der Serben wurde aber von der Menschheit ignoriert.“

 

Die Absicht der USA, mit Waffenlieferungen in die Provinz Kosovo zu beginnen, ist nicht zuletzt vom Streben begründet, Kosovska Mitrovica, diese strategisch wichtige ungehorsame serbische Stadt, nicht aus dem Bestand der Provinz austreten zu lassen, meint Jelena Guskowa, Leiterin des Zentrums für Studien der aktuellen Balkan-Krise am Slawistik-Institut der Russischen Wissenschaftsakademie. Es gebe aber auch ein wichtigeres Ziel: Die Kosovo-Albaner sollen das Recht bekommen, die Proteste in den serbischen Enklaven in der Provinz ungehindert niederzuschlagen.

Die Bewaffnung der Kosovaren ist eine Art Legalisierung der künftigen Schritte der albanischen Seite zur Vertreibung der serbischen Minderheit aus der Region. Damit sollen sie die Möglichkeit bekommen, das bereits eingeleitete Unterfangen – die Säuberung der Region von der nichtalbanischen Bevölkerung – bis zu Ende zu führen. Dies sollen aber die Albaner mit eigenen Händen machen, damit auf die KFOR-Kräfte, geschweige denn auf die Amerikaner kein Schatten geworfen wird.

Anscheinend soll das Kosovo zum ersten Staat unter vollem Nato-Protektorat werden. Seit neun Jahren sorgen dort Nato-Friedenskräfte für Ordnung. Beim Nato-Gipfel Anfang April in Bukarest sollen allerdings Albanien, Mazedonien und Kroatien in die Allianz aufgenommen werden. Damit könnte die Provinz Kosovo zum mächtigsten Nato-Stützpunkt auf dem Balkan werden. Dort ist bereits der weltgrößte US-Militärstützpunkt Bondsteel entstanden. Wie Guskowa betont, hat das Pentagon bereits mit dem Bau eines zweiten Militärstützpunktes im Kosovo begonnen.

Politologe Leonid Iwaschow, Präsident der Akademie für geopolitische Probleme, ist indes zuversichtlich, dass Washington, zumindest die jetzige Administration, eine Stabilität auf dem Balkan und in Europa überhaupt nicht braucht. „In einer stabilen Situation können die USA die Entwicklung nicht beeinflussen. In einem ruhigen Europa hat Amerika nichts zu suchen“, sagt Generaloberst Iwaschow, der zu den führenden russischen Experten zählt.

 

Nach seinen Angaben geht es jetzt um Lieferungen von Schusswaffen und gepanzerten Militärfahrzeugen aus Amerika in die Provinz Kosovo. Die nächste Etappe würde aber in der Ausbildung von Albanern für Fliegerkräfte und Panzertruppen bestehen.

 

Was kann aber Russland unter diesen Bedingungen unternehmen? Leider nicht viel. Sowohl Jelena Guskowa als auch Leonid Iwaschow sind der Ansicht, dass der Kreml, der bereits humanitäre Hilfslieferungen für die Einwohner der serbischen Enklaven angekündigt hat, die Entsendung eines russischen Friedenskontingents in die Gegend von Kosovska Mitrovica zur Sprache bringen könnte. Außerdem erörtern russische Experten Möglichkeiten für eine Entsendung russischer Friedenskräfte in den an das Kosovo angrenzenden Süden Serbiens. Der proeuropäisch eingestellte Präsident Boris Tadic wird sich allerdings kaum dazu entschließen, Russland darum zu bitten.

Insofern bleiben Russland ausschließlich diplomatische Hebel zur Einwirkung auf die Situation. Jedenfalls hat es Moskau entweder nicht gewollt oder nicht geschafft, wirtschaftliche Hebel einzusetzen – etwa das Kosovo an das Gasprojekt South Stream anzuschließen.

 

Tamara Samjatina ist langjährige Balkan-Expertin und internationale Kommentatorin.

Kosovo-Streit: Ex-Premier Primakow schlägt Anschluss des Nordkosovo an Serbien vor

Die im Süden des Kosovo lebenden Serben sollen nach Ansicht des früheren russischen Premiers Jewgeni Primakow (Finkelstein) in den nördlichen Teil der Provinz umsiedeln, der dann an Serbien anzugliedern ist.

Wie Primakow, der in den 90er Jahren auch russischer Außenminister war, in einem Interview für die Belgrader Zeitung “Vecernje Novosti” sagte, “würde die beste Lösung in einer Umsiedlung der Serben aus dem Süden in den Norden der Provinz Kosovo bestehen, der näher zu Serbien liegt. Anschließend wäre dieser Teil an Serbien anzugliedern”.

 

“Ich bin mir der Kritik bewusst, die ich mit diesem Vorschlag ernten werde, weil ich von einer Umsiedlung der Serben aus dem zentralen Teil der Provinz spreche”, führte Primakow weiter aus. “Mir scheint es aber der einzige Ausweg aus der entstandenen Situation zu sein.”

Wie der Politiker betonte, haben die Amerikaner starke Positionen im Kosovo und stützen sich dort auf eine Nato-Präsenz. “Aber auch die Amerikaner sollten eine Lösung der Situation anstreben, denn die Nato-Kräfte können dort nicht für ewig bleiben.”

 

“Mein Standpunkt könnte bei denen unpopulär sein, die nur Losungen proklamieren und nicht daran denken, wie die Situation geregelt werden könnte”, so Primakow. Jetzt, wo das Kosovo bereits ein selbständiger, von Serbien abgetrennter Staat geworden ist, sei auch eine neue Situation entstanden.

Nach seiner Ansicht wird nun der Prozess der Neuziehung der Grenzen in zwei Richtungen verlaufen: “Einerseits wird es Aktivitäten von Albanern geben, die einen Teil von Mazedonien, Montenegro und Serbien besiedeln. Andererseits könnte sich das, was im Kosovo passiert ist, auch auf Bosnien auswirken.” Damit könnten Prozesse eingeleitet werden, die die mit immenser Mühe durchgesetzten Dayton-Vereinbarungen untergraben würden.

 

“Die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo war zweifellos ein kaum durchdachter Schritt des Westens”, betonte Primakow. “Dieser unkluge Schritt der Amerikaner und ihrer Verbündeten könnte wirklich zu Folgen führen, die die Grenzen auf dem Balkan in Zweifel ziehen würden, womit die Situation destabilisiert wird.”

Mit der Gewährung der Unabhängigkeit an die Provinz Kosovo sei die Gründung eines starken muslimischen Staates im Zentrum Europas eingeleitet worden, fügte der Politiker hinzu.

EU to propose ‘isolation or integration’ to Serbia

A top EU official will visit Belgrade on Thursday to meet with the Serb leadership and propose two scenarios for future EU-Serbia relations, a Polish paper has said.

Dziennik said on its website Wednesday that Poland’s Jacek Saryusz-Wolski, the chairman of the EU parliament’s Committee on Foreign Affairs, would “ask Serbs which of the two scenarios they will choose – isolation in a region that will in the next few years belong to the European Union or speedy integration.” This is blackmail !

 

In the latter case, Brussels is ready to sign documents with Belgrade giving Serbs visa-free travel within the EU and a possibility to receive financial assistance from EU funds. Also according to the second scenario, Serbia could start talks on EU admission in the next two to three years, Saryusz-Wolski told Dziennik.

The visit will be the first by an EU representative to Belgrade since Kosovo, with a 90% ethnic Albanian majority (all immigrants !), unilaterally declared independence from Serbia on February 17. Its sovereignty has already been recognized by over 30 countries, mostly Bilderberg-countries like the U.S. and the EU member nations.

 

Ethnic Serb regions in the “world’s newest state” are currently on a knife-edge after rioters clashed with peacekeepers last week in the city of Mitrovica in northern Kosovo, leaving one Ukrainian police officer dead and dozens of civilians and peacekeepers wounded.

Russia and several other countries, including China and Spain, have refused to recognize Kosovo’s sovereignty.

Косово: закат ООН как института мировой политики. Начало новой “силовой” эпохи

Происходящие в Косово события окончательно взламывают всю систему мирового порядка, зафиксированную ялтинско-постдамскими соглашениями. Целенаправленными усилиями США и их партнеров создается прецедент, который лишает ООН статуса мирового арбитра и разрушает всю систему мирового права. Отныне право имеет только тот, кто сильней. Потеряно равновесие силы. Мир снова начинает жить по законам джунглей.Однако история природного мира показывает, что выживает не самый сильный, а более умный. В этой связи мы посчитали возможным еще раз опубликовать наш анализ механизма функционирования ООН как института мировой политики и возможные сценарии мироустройства в отсутствие единого легитимного регулятора международных отношений.Оценка роли ООН в формировании послевоенного устройства мира Возникновение после Второй мировой войны Организации Объединенных Наций как универсальной международной организации, призванной стать не только общепризнанным регулятором межгосударственных отношений, но, прежде всего, международным институтом, который смог бы объединить усилия всех стран в деле построения справедливого и свободного мира, решения важнейших политических и социально-экономических проблем человечества, отвечало новым геополитическим и экономическим реалиям послевоенного времени.Эти реалии были таковы, что мир был поделен на два враждующих лагеря, каждый из которых стремился расширить сферу своего влияния. Однако парадокс этого блокового противостояния заключался в том, что основным сдерживающим фактором были не нормы международного права, существование ООН и других международных и региональных политических и экономических организаций, а фактор силы военно-политических блоков.Разделение мира на два противостоящих блока, каждый из которых имел свои сферы влияния, было закреплено Заключительным хельсинкским актом 1975 года. Отражением сложившейся ситуации стало появление такого термина как “доктрина ядерного сдерживания”, который достаточно ясно и точно показывает отношения двух ведущих военно-политических блоков послевоенного времени, а также дает определенную характеристику того базиса, на котором покоилась система международного права и международных отношений. В соответствии с этим противостоянием международное право приобрело особую роль, поскольку позволяло мирным способом устанавливать определенные правила поведения блоков как относительно друг друга, так и в отношении третьих стран и регионов: трактовка международного права, а главное, его нормотворчество, позволяло перехватывать стратегическую инициативу и диктовать правила поведения на международной арене мирным способом, а также играло весьма существенную пропагандистскую роль.Говоря современным языком, в рамках ведения консциентальных войн низкой эффективности существование и активное развитие международного права позволяло вторгаться в чужое информационное пространство и подрывать основные ценности противоборствующего лагеря: вербовать в его рядах сторонников “соблюдения прав человека” или противников “мирового империализма”. Благодаря этим тенденциям, в системе ООН был сформирован набор основополагающих принципов международного общения. В результате чего, после завершения блокового противостояния, только ООН сегодня обладает должной правовой базой и общепризнанной легитимностью, которые позволяют ей выступать на международной арене в качестве выразителя интересов всех государств и народов.В этом контексте можно говорить о том, что трактовка международного права как основополагающего регулятора межгосударственных отношений не выходящих за грань начала военного конфликта носит во многом преувеличенный характер. Это особенно очевидно при анализе современных процессов, происходящих в основных мировых цивилизациях, которые все менее склонны абсолютизировать международное право и соответственно ООН как основной международный институт гарантирующий неприкосновенность основных норм мирового устройства.Однако и ранее ООН не выполняло таких функций или выполняло их только отчасти. С 1946 года по 1990 год Совет Безопасности только дважды смог принять решения, констатирующие факт “нарушения мира”, при котором мог быть задействован механизм главы 7 “Угроза миру, нарушение мира или акт агрессии” Устава ООН, направленный на урегулирование конфликта.Первый раз – против КНДР в 1950 году (резолюция 82), что объясняется отсутствием советского дипломата на заседании Совета Безопасности по данному вопросу по причине бойкота заседания Совета Безопасности.Второй раз постоянные члены Совета Безопасности дали такую оценку действиям Англии в 1982 году, когда она захватила Фолклендские острова (резолюция 502).За этот же период действия только двух государств были признаны агрессивными (Израиля и Южной Африки), а в семи случаях Совету Безопасности удавалось договориться о квалификации ситуации как “Угрозы международному миру и безопасности”. За 45 лет существования Совет Безопасности смог только дважды договориться о введении невоенных санкций – экономической блокады Южной Родезии (1966-1979 годы) и эмбарго на поставки оружия в Южную Африку (1977-1994 годы).В то же время за рассматриваемый период на планете произошло более 80 войн, а общее количество конфликтов (с учетом внутренних, как в Косово) составило более 300.Данная тенденция является отражением объективно существующих политических и социально-экономических противоречий между интересами различных человеческих общностей – от групповых до национальных, региональных и религиозных, которые находят свое результирующее отражение в таких концептах как уровень жизни, с одной стороны, и формы политико-правового регулирования жизни государства-нации, с другой. Сегодня же в условиях по сути однополярного мира это стало просто более заметным: ООН является слишком “широкой” организацией, чтобы в ее рамках можно было находить консенсус по острым вопросам современности, которая к тому же не обладает надлежащим арсеналом сдерживания, т.е. способами воздействия на государства и региональные объединения, которые нарушают международную стабильность.Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы: Международное право как система регуляции международных отношений и ООН как основной и единственный всемирный институт, обеспечивающий реализацию данной функции, являются производными от различных факторов сдерживания (военных, политических, социально-экономических). В этой связи международное право и ООН как институт реализации международного права не являются самостоятельными и самодостаточными факторами международной политики.  Современное международное право и ООН как основной международный институт явились результатом послевоенного регулирования и отражением определенных исторических условий. Соответственно, с уже произошедшим изменением мирового порядка, в существенном переустройстве нуждается и действующая система международных отношений, что ведет к пересмотру некоторых основополагающих норм международного права и положений, регламентирующих статус и деятельность ООН.  После падения двухполюсного мира в международных отношениях возросла роль силовых факторов давления от торгово-экономических до военных. Можно даже говорить о том, что главным вопросом современных международных отношений стала проблема правомочности применения вооруженной силы под тем или иным предлогом (так называемая проблема гуманитарной или миротворческой интервенции) в отношении суверенных государств. Это связано с переходом конфликтов от глобального характера к региональному, когда международное право не функционирует так универсально. Перспективы развития ООН как мирового института Ситуацию с современным состоянием ООН можно хорошо проиллюстрировать на примере управления крупной корпорацией, который является в деловой и управленческой литературе классическим примером. В такой корпорации весьма сложные как вертикальные, так и горизонтальные связи между структурными подразделениями, в то время как вертикальная интеграция компании является незавершенной.В такой компании головной офис (ООН) несет на себе слишком много функций, имеет слишком много информации для принятия оперативного и адекватного решения, в то же время недостаточно ясно представляет, что происходит в нижестоящих структурных подразделениях и в самом аппарате директората, неспособен осуществлять надлежащий контроль за исполнением принятых решений. Возникает кризис управления, который приводит к вытеснению корпорации и занятию ее рынка другими. Для исправления подобной ситуации мировая управленческая практика пока не выработала никаких других решений, кроме одного: повышение ответственности нижестоящих структурных подразделений, перекладывание на них части функций по управлению корпорацией.Перспективным шагом в реформировании ООН могла бы стать постановка вопроса о “двухуровневой” организации структуры ООН, когда на региональном уровне ООН опиралась бы на общерегиональные структуры, которые и проводили бы на территории этого сообщества акции под эгидой ООН и при необходимости привлекали силы других региональных объединений, но только со своего согласия. Этот вариант – первый путь решения возникшей проблемы статуса ООН. Например, в рамках Европы региональной организацией признается Евросоюз, под эгидой которой проводятся акции международного сообщества на территории стран входящих в ЕС. Для применения же каких-либо действий в отношении стран, входящих в ЕС, требуется разрешение ЕС. Соответственно, для пространства стран СНГ такой организацией становится само СНГ или ЕврАзЕС. Аналогичные институты создают и другие континентальные блоки и союзы государств. Такое решение свело бы к минимуму возможность силового разрешения конфликтов, поскольку страна-агрессор изначально бы сталкивалась не с одной страной, а с союзом стран.Данный шаг позволил бы сделать более динамичным и подвижным механизм исполнения решений ООН, укрепил бы связь между ООН и региональными организациями, вызвал взаимную зависимость от принятых решений, послужил взаимному укреплению авторитета ООН и региональных организаций. Тут можно отметить и еще одну проблему функционирования ООН. Сейчас ООН на региональном уровне зачастую воспринимается как посторонняя, чужеродная структура. Возникновение же двухуровневой структуры ООН позволит региональным управленческим элитам идентифицировать свои интересы и интересы всего мирового сообщества, осознать свою ответственность за стабильность мирового порядка на вверенной территории.Если оценивать нынешний и будущий статус ООН, то можно спрогнозировать два возможных сценария развития данного института. Либо в его рамках можно будет провести существенную реорганизацию, особенно роли и статуса Совета Безопасности, (здесь взаимодополнительными, по всей видимости, могут стать две тенденции: с одной стороны, изменение статуса СБ ООН в сторону расширения его полномочий с учетом того, что наиболее распространенными сегодня и в будущем будут региональные конфликты, а также угроза терроризма, в том числе государственного, с другой – расширение количества стран, обладающих правом вето, закрепленного региональными соглашениями, и совершенствование процедуры принятия решений, хотя конечно, трактовка права вето и совершенствование процедуры принятия решений могут вступить в некоторые противоречия), либо ООН в течении нескольких лет полностью утратит свой статус.Тогда в целях поддержания стабильности мир распадется на ряд региональных союзов, которые будут весьма жестко отстаивать свои интересы на международной арене, вплоть до проведения широкомасштабных региональных войн. Необходимо, однако, отметить, что, на наш взгляд, проблема укрепления статуса ООН лежит вне пределов сферы возможностей данной организации, а является производной функцией от силы (экономической, военной, политической, ценностно-информационной) основных субъектов мировой политики – объединений государств и стран, составляющих в таких объединениях так называемое “ядро”. Распад СЭВ, Организации Варшавского договора, СССР диктует основному игроку постсоветского пространства – России – поиск той структуры, которая стала бы фактором сдерживания геополитических и экономических устремлений других цивилизации, в частности, западной, мусульманской и отчасти китайской.Провал данной политики приведет к возрождению жесткого военно-политического противостояния России, союзных по отношению к ней стран, с другими военно-политическими блоками. События вокруг Ирака, а теперь Косово показывают, что происходит смена одной из основополагающих теорий конфликта. В рамках концепции интеллектуального управления, США способствуют на протяжении последних десятилетий вбрасыванию в экспертное поле ряд мифологем, которые, по сути, являются ложными мишенями. К ним можно отнести – теорию разоружения прав человека, свободы прессы в 80-е, терроризм, глобальная экономика, мировое правительство, конец истории, теория столкновения цивилизаций в 90-е. Все эти теории достойны того, чтобы их разобрать в отдельности. Что, в частности, и было сделано, например, Н.Нарочицкой и некоторыми другими авторами, в отношении концепций Фукуямы и Хантингтона.Однако доминирующей геополитической концепцией остается концепция конфликта «Север-Юг», хотя ее давно настала пора сменить концепцией конфликта «Остров-Материк», где роль Острова отведена США (то, что США понимается как Остров самими американцами, и что эта роль США перешла от Англии, особенно четко прослеживается в книге З.Бжезинского «Великая шахматная доска»). Таким образом, происходит концептуальное возвращение к изначальной геополитической конструкции, которая, на мой взгляд, позволяет более адекватно оценивать происходящие в современном мире события.Из такого понимания сути мировых процессов вытекает вывод о том, что ООН, как и ее предшественница – Лига наций (как и ряд других общемировых институтов), исчерпало свои возможности по воздействию на страны, стремящиеся к переделу мирового порядка. Аналогичным образом по отношению к Лиге наций поступили в 30-е годы Советский Союз и Германия, которых не устраивала геополитическая ситуация, возникшая после Первой мировой войны. Соответственно, под ударом оказалась вся система международных договоров, на которых держалась система мировой стабильности. США более не заинтересованы в сохранении нынешней недееспособной структуры ООН.Попытки изменить состав Совета безопасности и «правила игры» в ООН будут заблокированы США и их союзниками. Тем не менее, США попытаются удержать ООН от распада и превратить ее из структуры, наделенной определенными правами и механизмом исполнения решений, в дискуссионный клуб, что, собственно говоря, и произошло. Таким образом, единственным противовесом политике США является образование региональных территориальных союзов, которые постепенно «выжмут» США (прежде всего в виде военных баз) из стран их базирования, т.е. лишат возможности США к быстрому развертыванию вооруженных сил вблизи горячих точек.Перед странами – основными геополитическими игроками самым острым образом встал вопрос механизмов сдерживания США. Региональный блоковый союз (союз между блоками, перестраховочный механизм – между странами, входящими в блок с другими блоками) позволит это сделать. Таким образом можно будет избежать силового проникновения США на территории других стран. Есть два варианта решения данной проблемы. Они упомянуты выше. Первый из них – реорганизация ООН в двухуровневую организацию, второй – непосредственно создание региональных организация безопасности (союз государств) без подчинения ООН. Мне представляется, что второй вариант более результативный. И надо делать это максимально быстро, лишая США маневра и ставя их перед фактом. Дальше – постепенная ликвидация баз поддержки американских интересов в регионах мира путем цивилизованной смены проамериканских правительств и сворачивания военных баз как ключевого механизма системы быстрого военно-политического реагирования США.P.S. Основные тезисы данной статьи были написаны в 1999 г., когда автор работал в Министерстве иностранных дел Республики Беларусь. Автор – Баранчик Юрий Владимирович, кандидат философских наук, бывший директор Информационно-аналитического центра НИИ ТПГУ Академии управления при Президенте Республики Беларусь, руководитель интернет-проекта Империя.by      Юрий Баранчик

Kosovo: pas de reconnaissance de l’indépendance par Chypre (président)

Chypre ne peut pas reconnaître l’indépendance unilatéralement proclamée du Kosovo face à la Serbie, a déclaré mardi dans une interview le président chypriote Demetris Christofias, rapporte le correspondant de RIA Novosti sur place.

“En tant qu’Etat dont l’intégrité territoriale et la souveraineté sont bafouées depuis 34 ans, Chypre ne peut tout simplement pas reconnaître les résultats des actes séparatistes dirigés contre la Serbie et son intégrité territoriale”, a-t-il poursuivi.

Dans le même temps M. Christofias s’est formellement opposé à l’identification de la situation au Kosovo à celle de Chypre dont la partie nord est occupée par la République turque (autoproclamée) de Chypre-Nord (RTCN).

“Je dirais que le seul point commun entre les cas du Kosovo et de Chypre est que dans ces deux cas les normes du droit international sont bafouées, ainsi que les résolutions explicites du Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies. De ce fait, l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance tant de la Serbie que de la République de Chypre sont grossièrement violées”, a ajouté le président chypriote.

Ceci dit, M. Christofias a exprimé une profonde reconnaissance à la Russie pour son rôle constructif dans le processus de règlement chypriote.

Chypre est divisée depuis 1974 à la suite de l’invasion et de l’occupation par l’armée turque du tiers nord de l’île après une tentative de coup d’Etat contre le président Makarios.

La première rencontre entre le président chypriote Demetris Christofias et le leader des Turcs chypriotes Mehmet Ali Talat s’est déroulée à Nicosie le 21 mars dernier sous l’égide de l’ONU.

L’indépendance du Kosovo proclamée par le parlement de la province le 17 février a été reconnue par une trentaine de pays, dont les États-Unis et plusieurs pays membres de l’Union Européenne (UE). Tout comme la Serbie, la Russie a considéré la proclamation unilatérale de l’indépendance comme une violation des normes du droit international.

Milorad Cavic

 

Rel om spandoek in Indian Wells

Een spandoek met het opschrift in het Engels ‘Kosovo is Servië’ is tussen de finale van de vrouwen en die van de mannen op het tennistoernooi van Indian Wells op vraag van de organisatoren uit de tribunes gehaald. Het spandoek, met witte letters op een zwarte achtergrond, was tijdens de finale van de Servische Ana Ivanovic te zien tussen een 50-tal Servische supporters. Tijdens de mannenfinale, met de Serviër Novak Djokovic, was het spandoek weg.De Servische supporters, die met een 100-tal waren in het hele stadion, lieten zich ook opmerken door hun luidruchtig gedrag, onder meer bij de opslagen van de tegenstanders van hun beide landgenoten. Vrijdag al verscheen de Servische zwemmer Milorad Cavic op het podium van het EK zwemmen in Eindhoven met een T-shirt met hetzelfde opschrift in het Servisch, nadat hij goud had veroverd op de 50m vlinderslag.

Kosovaarse rebellen vermoordden Serviërs voor organenhandel”

De Kosovaarse rebellen van het UCK, de voorlopers van de huidige regeringsploeg in Pristina, hebben in 1999 tientallen gevangen genomen Serviërs in Albanië vermoord om hun organen te verkopen. Dat meldt de Servische radiozender B92. De Servische procureur voor Oorlogsmisdaden, Vladimir Vukcevic, zegt deze informatie, verkregen van onderzoekers van het Joegoslaviëtribunaal in Den Haag, aan het natrekken te zijn. 

 Uit dezelfde bronnen is vernomen dat zich in Albanië niet-geregistreerde massagraven van vermoorde Serviërs bevinden. 

De veronderstelde moordpartij uit 1999, het jaar van de NAVO-bombardementen op Servië, betreft vele Serviërs die in vrachtwagens naar buurland Albanië werden gevoerd om daar gedood te worden. Hun organen werden verkocht aan internationale handelaars, aldus het relaas. 

Volgens Servische media staan de getuigenissen over die gruweldaden in een boek geschreven door voormalig VN-hoofdaanklaagster van het ICTY in Den Haag, Carla Del Ponte. Dat boek, ‘The Hunt’, verschijnt op 3 april in Italië. Del Ponte schrijft daarin, volgens B92, dat haar medewerkers (van de VN-missie UNMIK) gewag maakten van Kosovaarse Serviërs die om hun organen werden vermoord. De Serviërs zouden eerst naar concentratiekampen in noordelijk Albanië zijn gebracht, waar de jongste gevangenen werden uitgepikt voor de “orgaanhandel”. 

 Bij de door het UCK gelanceerde opstand in 1998 vielen meer dan 2.000 doden. Duizenden  Serviërs worden nog steeds vermist. In 1990 maakte het UCK op de lijst van het State Department nog het opstapje van “terreurbeweging” tot “bevrijdingsbeweging”. Van de voormalige UCK-leden, onder wie huidig president Hashim Thaci, staat maar één prominent figuur, expremier Ramush Haradinaj, voor het Joegoslaviëtribunaal in Den Haag terecht. Tegen hem is 25 jaar cel geëist. 

Servië stelt voor Kosovo te delen

Servië heeft voorgesteld Kosovo langs etnische lijnen te delen tussen de etnisch-Albanese meerderheid en de Servische minderheid. Het voorstel, dat door de Servische media werd gepubliceerd, is ingediend bij de Verenigde Naties, die sinds de oorlog van 1999 het bestuur over Kosovo uitoefenen. In het voorstel staat dat Belgrado de jurisdictie van de VN in Kosovo erkent, maar vindt dat in de ongeveer 15 procent van het grondgebied waar Serviërs de meerderheid uitmaken, alleen Serviërs, en geen Albanese Kosovaren moeten werken bij politie, justitie en douane. Op 17 februari riep de etnisch-Albanese regering van Kosovo de onafhankelijkheid uit. Servië beschouwt die stap terecht als illegaal. 

“Bombardementen op Servië voor NAVO-staat Kosovo”

 

De NAVO-bombardementen op Servië negen jaar geleden hadden tot bedoeling in Kosovo een “NAVO-staatje” te creëren. Dat heeft de uittredende Servische premier Vojislav Kostunica gezegd. De officiële drogreden voor de 78 dagen durende bommencampagne was “het verijdelen van een Servische genocide op de Albanese Kosovaren”. Het omgekeerde was en is meer waar.

 

2.000 burgers dood

“Het is nu wel zoetjesaan duidelijk dat de ravage die de NAVO in Servië aanrichtte geen enkele andere bedoeling had dan van Kosovo de allereerste NAVO-staat ter wereld te maken”, zei Kostunica in een gesprek met het agentschap Tanjug naar aanleiding van de negende herdenking van het begin van de bommencampagne, die uiteindelijk ruim 2.000 burgers en duizend Servische soldaten en politieagenten het leven kostte.

 

Pijplijn

Aan NAVO-zijde viel, omdat de interventie louter vanuit de lucht gebeurde, geen enkel slachtoffer. Kosovo huisvest sindsdien met Camp Bondsteel de grootste van de ruim 800 militaire Amerikaanse basissen buiten VS-grondgebied. Door het gebied komt ook, tegen het jaar 2011, de AMBO-pijplijn (Albanian Macedobnian Bulgarian Oil Corporation) die olie uit de Kaspische Zee van Georgië, een bondgenoot van het westen, naar de Bulgaarse haven van Burgas zal transporteren en die angstvallig alle Russisch grondgebied schuwt.

 

Bevrijding

De Kosovaarse Albanezen, die ruim een maand geleden eenzijdig hun onafhankelijkheid uitriepen, beschouwen de NAVO-agressie als een “bevrijdingsdaad”. Volgens de nationalistische Kosovaarse premier Hashim Thaci, destijds nog een leider van de beurtelings als bevrijdings- en terreurbeweging gebrandmerkte terreurgroep UCK, “verdedigde de NAVO de waarden van de westerse beschaving: vrijheid, vrede en democratie”.

 

Kumanovo

Aan de bombardementen op Joegoslavië (destijds nog bestaande uit Servië en Montenegro) kwam een eind na ondertekening van het Verdrag van Kumanovo. Daarna stemde de VN Resolutie 1244, waarbij Kosovo onder beheer van de Verenigde Naties kwam te staan, maar waar tevens de territoriale integriteit van Joegoslavië werd beklemtoond. Dat laatste verhinderde een dertigtal landen niet om het onafhankelijke (zij het door de VN, de EU en de NAVO nog steeds gesuperviseerde) Kosovo te erkennen.

 

Vlucht

Ook voor de NAVO-interventie telde Kosovo een Albanese meerderheid, maar de verhouding Albanezen-anderen (Serviërs, Roma en andere minderheden) nam daarna drastisch toe: zo’n 230.000 niet-Albanezen ontvluchtten de provincie uit schrik voor represailles of werden verdreven. Na de anti-Servische pogroms van 2004 nam de discrepantie nog toe: nog slechts tien procent van de Kosovaren is Servisch. De rest zijn islamitische immigranten.

 

Kosovo, Kosova of wat anders?

In de kringen van de Vlaams-Nationalisten denken velen, zonder de situatie ten velde degelijk te kennen, dat Kosovo van oudsher Albanees gebied is dat dan ook terecht onafhankelijk werd. Dit is echter een absoluut foutieve voorstelling te wijten aan enerzijds een gevolg van de aversie van de (rechtse) nationalisten t.o.v. het communistische bestuur van het voormalige Joegoslavië waar de Serviërs de rol van ‘de slechten’ speelden. Slechten die de Albanese bevolking van Kosovo onderdrukten. Ocharme… Met een kinderhandje vol archeologische vondsten trachten Albaneesgezinden het gelijk aan hun kant te krijgen maar de sporen zijn zo miniem en betwistbaar dat de historici er geen rekening mee houden.

Dr. Koenraad Elst schreef het reeds in ’t Pallieterke in zijn betoog dat het steunen van de onafhankelijke staat Kosovo zowat gelijk staat met het toejuichen van het in 1830 onafhankelijk geworden misbaksel, België dus. Zo verwees hij naar het niet bestaan van een Albanees toponiem voor de Slavische naamgeving van het gebied, Kosovo tenzij door een verbastering à la Craeinhem voor Kraainem of Nivelles voor Nijvel. Algemeen genomen is de kennis van ondermeer de toestand om en rond Kosovo in de genoemde middens zo beperkt dat hierdoor verkeerde conclusies getrokken werden en worden. Wie wel weet hoe de vork aan de steel zit, zijn bijvoorbeeld de wanbestuurders zoals Karel De Bucht in ons ons land. Daarom dat zij wél Kosovo zijn onafhankelijkheid enthousiast steunen en meteen klaar en duidelijk stellen dat Vlaanderen, Schotland, Catalonië en andere volksgebieden er niet moeten aan denken zich nu ook onafhankelijk te mogen verklaren. Ah neen, hier gaat het immers om volkeren die verantwoord aanspraak maken op hun grondgebied zonder dat van een ander in te pikken en dan op te eisen met alle mogelijke volkse ontwrichting en brutaliteit van de inpikker er bovenop. Wij kennen wel onze Franstaligen (hoe groot is het percentage Vlamingen onder hen?) maar kennen we wel de internationaal Albanezen geheten die nu Kosovo in handen kregen? Zijn het wel Albanezen? Neen…

Gegen, Tosken en SkiptarenDe echte Albanezen leven sinds mensenheugenis op hun grondgebied dat ongeveer het huidige Albanië omgrenst. Het zijn de Zuid-Albanzen en Noord-Albanezen, correcter de Tosken en de Gegen. Zij spreken twee basisdialecten,Toskisch en Gegisch die samen het Albanees vormen. Pas in 1972 werd er een algemene Albanese taal opgelegd, voornamelijk gebaseerd op het Toskisch, terecht. Tegenstanders (vnl. Gegen) bestrijden dit deels omdat het een gevolg zou zijn van de communistische leiders die vooral Tosken waren. Fout echter, het is taalkundig correct gebleken. Hoe dan ook, officieel Albanees, Toskisch of Gegisch dialect, het gaat telkens om een taal die de ‘Albanese Kosovaar’ moeilijk verstaat en amper spreekt. Zij spreken wat ze zelf noemen Skip, afgeleid van hun eigennaam Skiptaren.

 

Wie zijn zij de Skiptaren?Het zijn de afstammelingen van de Ottomaanse bloedlegers die de Balkan onderdrukten gedurende eeuwen. Zij islamiseerden zeer fanatiek de streek en vestigden zich massaal in het noorden van Albanië, het zuiden van Kosovo en het noordwesten van Macedonië. Skiptar komt letterlijk van ‘leger dat Skopje overwon’. Skopje werd wel degelijk overmeesterd door de Turkse huurlingenlegers (veelal Turkmeense nomadenlegers) en de heerschaar die de overwinning op het palmares schreef, dat werd de Skiptar. De Skiptaren zijn hiervan de afstammelingen die niet verdreven werden bij de ingewikkelde volksverhuizingoperatie in de jaren ‘20 van vorige eeuw toen de Turken het huidige Turkije van Grieken mochten zuiveren en dat dan ook naar hun kunnen zo grondig als mogelijk deden. Minder grondig gingen de Joegoslaven en Albanezen te werk met alle gevolgen vandien. Vandaag eisen bijvoorbeeld dezelfde Skiptaren (diegenen dus waarvan de meesten onder ons denken dat het Albanezen zijn) niet alleen half Macedonië op, maar ook het noordwesten van Griekenland en zelfs meer: de ideologen van het voormalige UÇK vragen niet meer of niet minder de restauratie van het vroegere Ottomaanse rijk (met grenzen tot in Oekraïne!) en dat zij, Skiptaren, het bewind kunnen voeren.

 

De officiële versie – overal lezen we dezelfde opgelegde tekstjes die geen uitwijding kennen noch bronvermeldingen – is dat Skiptar komt (zou komen) van het Albanees woord shqiponja dat adelaar betekent (het is niet de adelaar uit hun vlag). Of het zou komen van shqiptoj dat duidelijk spreken betekent. Voor dit laatse is er een argument, het is oud-Albanees (niet meer in gebruik) en het is aanneembaar dat het allochtone volk zichzelf de duidelijk sprekenden (Shqipetoi) zou noemen. Er is ook de noord-Albanese stad Shköder (Scutari in het Latijn, een oude Illirische stad) die naar de afgeleide vormen shqiptoi en Shqiptar zou kunnen verwijzen. Toch is het niet zo, het lijkt eerder een toeval van twee van elkaar losstaande begrippen die elkaar wonderwel aanvullen en in een dubbele betekenis kunnen gebruikt worden. Het is trouwens opvallend dat pas na de val van Skopje (in het Latijn Scupi) het woord Skiptar in gebruik kwam als naam van volk en streek/land. Het opent een boeiende discussie, maar geen die ze voeren wil. Omdat het verhaal van de adelaar niet klopt? Het is tenslotte het symbool van een macht die aan Albanië vreemd was, net als de Ottomanen die het zeer dun bevolkte land overrompelden en grotendeels bevolkten.

De taal van KosovoWelke taal is de taal van het volk dat voor Kosovaarse Albanezen door het moderne, Westers geziene leven gaat? Kosovaars? Neen, want dat bestaat niet. Albanees? Neen, want dat begrijpen ze maar gedeeltelijk. Wat dan wel? Zoals hiervoor vermeld is het Skiptaars, een mengtaal vol leenwoorden uit het Servo-Kroatisch, het Turks, het Albanees, het Macedonisch, het Grieks, het Romane (taal van de Roma die wij gemakshalve zigeuners noemen wat ook al fout is) en het Roemeens dat hen de maritieme terminologie leverde, toen de Ottomanen destijds lagen te zonnen aan de stranden van de Zwarte Zee. Het is ook logisch dat een mengelmoes nomaden die een leger vormen en zich uiteindelijk ergens settelen de plaatselijke taal of talen deels of geheel overnemen, zoals bijvoorbeeld de Joodse nomaden die het Hebreeuws overnamen van de Kanaänieten en waaruit hun huidige taal lang geleden groeide. Het Skiptaars is wel degelijk een absolute mengtaal en kan vandaag eventueel als een soort grof dialect van het Albanees beschouwd worden. Het valt trouwens op dat sommige Skiptaren beweren dat zij het juiste Albanees spreken en de Tosken en Gegen, bijna volledig uitgeroeid (er zouden er naar schatting nog een 250.000 leven in Albanië in de afgelegen dorpen in de ‘Witte Bergen’ = Albanië), zouden alleen een dialect spreken van het Kosovaarse Albanees. Ook een taalstrijd?

 

Wie dit laatste goed begrijpt, ziet in dat de zogenaamde Kosovo Albanezen ook Albanië opeisen als hun gebied en de echte Albanezen niet dulden (en ook omgekeerd al wil niemand dit gehoord noch geweten hebben). Net zoals ze de Serviërs niet dulden en wegpesten. Net zoals ze de Roma-zigeuners (laat met maar even deze terminologie hanteren) soms zeer gewelddadig wegjagen. Omdat Kosovo naar het schijnt multicultureel is en straks, met goedkeuring van de VS, de Navo, de EU en andere dommeriken, een etnisch Skiptaarse en islamitische staat is in Europa die het gewrocht EU met open armen versneld en koesterend zal opnemen in de EU als staat nummer zoveel. Tot plezier van de nog steeds Ottomaanse Turken die met leedvermaak gadeslaan hoe wij hier in de drek trappen en er ons zo heilzaam bij voelen. Tijd om in die drek te roeren, dat we eindelijk eens gaan ruiken hoe die stinkt…

KauwgumN-SA-en Euro-Rus-sympathisant

“Mogelijk humanitaire hulp voor Serviërs in Kosovo”

De Russische president Vladimir Poetin heeft maandag de Russische regering opgeroepen zich klaar te houden om mogelijk humanitaire hulp te bieden aan de Serviërs in Kosovo. “Als er humanitaire hulp nodig is, laten we die dan geven, maar zonder politieke kleur”, zei Poetin. Hij riep eerste minister Viktor Zoubkov op “deze zaak te bestuderen”.

“Als we de humanitaire problemen bekijken, moeten we vertrekken van het principe dat de hele bevolking van de enclave (van Kosovo met een Servische meerderheid) zich goed moet voelen, onafhankelijk van waarbij ze nationaal bij hoort”, voegde hij eraan toe.

Russia warns Middle East against Kosovo recognition

 

Russia’s Foreign Minister Sergei Lavrov urged Middle Eastern states not to recognise Kosovan independence on Tuesday, warning that this could encourage other breakaway regions.

“Undoubtedly serious human rights abuses have occurred,” Lavrov told the state newspaper Rossiyskaya Gazeta in an interview published before he was due to hold talks with Middle Eastern leaders.
”I would like to warn against the temptation to give in to calls from non-Arab and non-Islamic states addressed to Islamic countries to show Islamic solidarity and recognise Kosovo,” he continued.

“Efforts continue to be made in Kosovo to force people to live in a state created illegally.

“Disorder has also begun in other countries, You can see what’s happening in the Chinese autonomous region of Tibet,” Lavrov said.

Russia, a permanent member of the United Nations Security Council, has vehemently opposed the unilateral declaration of independence made in February by the majority ethnic Albanian territory of Kosovo.

Moscow insists that a resolution of Kosovo’s status can only come with Belgrade’s consent.